Breaking News

आज की 6 जनवरी की सुनवाई से 5 प्रमुख अंश

संघीय जांचकर्ताओं द्वारा जेफरी क्लार्क के घर पर छापा मारने के कुछ ही घंटों बाद सुनवाई शुरू हुई, जो न्याय विभाग के प्रमुख आंकड़ों में से एक थे जो ट्रम्प की योजनाओं में शामिल थे। उन्होंने 6 जनवरी से जुड़ी किसी भी तरह की गड़बड़ी से इनकार किया है.

यहां गुरुवार की सुनवाई से टेकअवे हैं।

गुरुवार की सुनवाई ने उस भूमिका को रेखांकित किया जो कांग्रेस में ट्रम्प के रिपब्लिकन सहयोगियों ने चुनाव को उलटने के अपने प्रयासों को आगे बढ़ाने में निभाई – और उनमें से कितने ने 6 जनवरी के बाद क्षमा मांगी।

सदन की चयन समिति ने विशेष रूप से पेंसिल्वेनिया रिपब्लिकन प्रतिनिधि स्कॉट पेरी के प्रयासों पर ध्यान दिया, जिन्होंने दिसंबर 2020 में न्याय विभाग के अधिकारी जेफरी क्लार्क को व्हाइट हाउस से जोड़ा।

सीएनएन ने पहले पेरी द्वारा निभाई गई भूमिका पर रिपोर्ट की है, और अदालती फाइलिंग में समिति ने टेक्स्ट संदेश जारी किए हैं पेरी ने क्लार्क के बारे में व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज के साथ आदान-प्रदान किया।

“वह चाहते थे कि मिस्टर क्लार्क – मिस्टर जेफ क्लार्क न्याय विभाग को संभालें,” मीडोज के एक पूर्व सहयोगी कैसिडी हचिंसन ने पेरी के बारे में अपने बयान की एक क्लिप में कहा जो गुरुवार की सुनवाई में खेला गया था।

समिति ने 6 जनवरी के बाद क्षमा मांगने वाले कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों के बारे में नए विवरण का भी खुलासा किया, जिसमें पेरी और रेप्स शामिल हैं। अलबामा के मो ब्रूक्स और फ्लोरिडा के मैट गेट्ज़।

समिति के अनुसार, जनवरी 2021 में व्हाइट हाउस को भेजे गए एक ईमेल में ब्रूक्स ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प ने मुझे आपको यह पत्र भेजने के लिए कहा है। यह पत्र मैट गेट्ज़ के अनुरोध के अनुसार भी है।” “इस तरह, मैं अनुशंसा करता हूं कि राष्ट्रपति निम्नलिखित समूहों के लोगों को सामान्य (सभी उद्देश्य) क्षमा प्रदान करें।”

ईमेल में “हर कांग्रेसी और सीनेटर के नामों का एक समूह शामिल था, जिन्होंने एरिज़ोना और पेंसिल्वेनिया के इलेक्टोरल कॉलेज वोट सबमिशन को अस्वीकार करने के लिए मतदान किया था।”

गुरुवार की सुनवाई का नेतृत्व इलिनोइस रिपब्लिकन प्रतिनिधि एडम किंजिंगर ने किया था, जिन्हें 6 जनवरी की समिति में उनकी भूमिका के लिए रिपब्लिकन सम्मेलन द्वारा काफी हद तक बहिष्कृत कर दिया गया था।

किंजिंगर ने माफी पर चर्चा करने से पहले कहा, “यहां मेरे सहयोगी भी शपथ लेते हैं। उनमें से कुछ अपनी बात को कायम रखने में विफल रहे और इसके बजाय बड़े झूठ को फैलाने का फैसला किया।”

किंजिंगर अपने कार्यकाल के अंत में सेवानिवृत्त हो रहे हैं।

दिसंबर 2020 ओवल ऑफिस मीटिंग के अंदर

सुनवाई ने दिसंबर 2020 में ओवल ऑफिस की एक उच्च-दांव वाली बैठक को जीवंत कर दिया, जहां ट्रम्प ने कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल को बर्खास्त करने और क्लार्क को स्थापित करने पर विचार किया, जो राज्य के सांसदों को ट्रम्प के नुकसान को उलटने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए संघीय कानून प्रवर्तन की शक्तियों का उपयोग करने के लिए तैयार थे।
इन गर्मियों की सुनवाई में जाने पर, हम पहले से ही बैठक के बारे में बहुत कुछ जानते थे। लेकिन गुरुवार को, पहली बार, हमने न्याय विभाग के कुछ अधिकारियों से लाइव गवाही सुनी, जो तत्कालीन कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल रोसेन सहित कमरे में थे। (वह बैठक में बच गए, जब ट्रम्प को बताया गया कि अगर वह रोसेन को क्लार्क के साथ बदल देते हैं तो न्याय विभाग में बड़े पैमाने पर इस्तीफे होंगे।)

ट्रंप व्हाइट हाउस के वकील एरिक हर्शमैन ने कहा कि बैठक के दौरान क्लार्क को बार-बार “सिर पर लपेटा गया”। उन्होंने समिति को बताया कि उन्होंने क्लार्क को “f—ing a-hole” कहा और कहा कि उनकी योजनाएं अवैध होतीं। उन्होंने यह भी कहा कि क्लार्क की युद्ध के मैदानों को पत्र भेजने की योजना “पागल” थी।

गुरुवार को खेले गए वीडियो टेप में, डोनोग्यू ने कहा कि उन्होंने बैठक के दौरान क्लार्क की साख को स्पष्ट किया, यह समझाते हुए कि क्लार्क को अटॉर्नी जनरल के रूप में सेवा करने के लिए अयोग्य घोषित किया गया था।

“आप एक पर्यावरण वकील हैं। आप अपने कार्यालय में वापस कैसे जाते हैं, और तेल रिसाव होने पर हम आपको फोन करेंगे,” डोनोग्यू ने बयान में कहा, उन्होंने व्हाइट हाउस की बैठक में क्लार्क को क्या बताया।

डोनोग्यू ने कहा कि तत्कालीन व्हाइट हाउस के वकील पैट सिपोलोन ने क्लार्क की योजना को “हत्या-आत्महत्या समझौता” कहा था।

डोनोग्यू ने खुद क्लार्क की योजना को “असंभव” और “बेतुका” बताया।

“यह कभी नहीं होने वाला है,” डोनोग्यू ने योजना के बारे में कहा। “और यह विफल होने जा रहा है।”

रोसेन, डोनोग्यू, हर्शमैन, सिपोलोन, और शायद अन्य लोगों के पुशबैक के लिए धन्यवाद, ट्रम्प ने अपनी योजना का पालन नहीं किया, जिसने देश को अज्ञात पानी में डाल दिया होगा, और ट्रम्प द्वारा सफलतापूर्वक अपनी योजना को वापस लेने की संभावना को बढ़ा दिया होगा। तख्तापलट का प्रयास।

इतालवी उपग्रह और वोटिंग मशीनों को जब्त करना: व्हाइट हाउस ने साजिश के सिद्धांत को आगे बढ़ाया

गुरुवार को गवाही देने वाले तीन गवाहों ने स्पष्ट किया कि ट्रम्प ने संघीय सरकार के सभी लीवरों का उपयोग करने के लिए अपने दावे को मान्य करने में मदद करने का प्रयास किया था कि चुनाव चोरी हो गया था और अंततः 6 जनवरी तक की अगुवाई में वैध परिणाम को उलट दिया।

उन्होंने वर्णन किया कि कैसे सरकार के उच्चतम स्तर के शीर्ष अधिकारियों को साजिश के सिद्धांतों की जांच करने के लिए प्रेरित किया गया था जो कि इंटरनेट के किनारे से उत्पन्न हुए थे क्योंकि ट्रम्प ने व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के बारे में अंततः निराधार दावों को मान्य करने की मांग की थी।

तत्कालीन रक्षा सचिव क्रिस मिलर ने व्हाइट हाउस के अनुरोध पर रोम में एक समकक्ष से भी संपर्क किया, ताकि एक साजिश सिद्धांत की जांच की जा सके कि इतालवी उपग्रहों ने ट्रम्प से जो बिडेन को वोट बदल दिया था।

साजिश सिद्धांत, जिसे सीएनएन ने पहले रिपोर्ट किया था, उनमें से तत्कालीन व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज ने शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों को जांच के लिए धक्का दिया था, जिसे पूर्व न्याय विभाग के अधिकारी रिचर्ड डोनोग्यू द्वारा “शुद्ध पागलपन” के रूप में वर्णित किया गया था, जिसे भी कहा गया था दावे पर गौर करें।

न्याय विभाग के पूर्व अधिकारियों ने यह भी विस्तार से बताया कि कैसे ट्रम्प ने खुद उनसे और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों से आग्रह किया था कि वे राज्य सरकारों से वोटिंग मशीनों को जब्त कर लें – बिना किसी कारण के इस तरह का अभूतपूर्व कदम उठाएं।

“तुम लोग मशीनों को जब्त क्यों नहीं कर लेते?” डोनोग्यू की गवाही के अनुसार, ट्रम्प ने दिसंबर 2020 के अंत में व्हाइट हाउस की बैठक के दौरान कहा।

वोटिंग मशीनों को जब्त करने के लिए न्याय विभाग, या किसी अन्य संघीय एजेंसी का उपयोग करना एक अभूतपूर्व कदम होता, लेकिन ट्रम्प ने स्पष्ट किया कि वह चाहते हैं कि उनके सहयोगी इसे एक विकल्प के रूप में आगे बढ़ाएँ।

रोसेन के अनुसार, न्याय विभाग के अधिकारियों ने उन्हें बताया कि डीएचएस के पास वोटिंग मशीनों में विशेषज्ञता है और यह निर्धारित करने के लिए कि उन्हें जब्त करने के लिए वारंट के लिए कुछ भी नहीं है, ट्रम्प ने अपने सचिव को फोन पर कहा, “फोन पर केन क्यूकिनेली को बुलाओ।”

रोसेन ने गुरुवार को पुष्टि की कि उन्होंने ट्रम्प को कभी नहीं बताया कि डीएचएस वोटिंग मशीनों को जब्त कर सकता है। सीएनएन ने पहले बताया है कि ट्रम्प ने वोटिंग मशीनों को जब्त करने के लिए न्याय विभाग और डीएचएस को धक्का दिया।

सीएनएन ने पहले भी रिपोर्ट किया है कि ट्रम्प सहयोगियों ने कार्यकारी आदेशों का मसौदा तैयार किया था, जो कि सैन्य और डीएचएस वोटिंग मशीनों को जब्त कर लेते थे, उन पर ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे – लेकिन वे अंततः नहीं थे।

एक टोंड-डाउन सुनवाई में ट्रम्प के दबाव अभियान का विशद वर्णन था

गुरुवार की कार्यवाही में तीन वकीलों की गवाही दिखाई गई जिन्होंने न्याय विभाग और व्हाइट हाउस में पर्दे के पीछे की घटनाओं का वर्णन किया। यह मंगलवार और पहले की सुनवाई से एक प्रस्थान था, जिसमें चुनाव कार्यकर्ताओं की भावनात्मक गवाही थी, और कैपिटल में नरसंहार के झटकेदार वीडियो असेंबल शामिल थे।

लेकिन भले ही अलंकारिक आतिशबाजी न हो, 2020 के चुनाव को उलटने के लिए ट्रम्प के प्रयासों की चौड़ाई को समझने के लिए गवाही का सार आवश्यक था। न्याय विभाग के पूर्व अधिकारियों ने बताया कि उन्होंने क्या देखा और सुना क्योंकि ट्रम्प ने उन्हें सत्ता में बने रहने में मदद करने के लिए उन्हें सूचीबद्ध करने की कोशिश की – और जब उन्होंने अपनी बोली लगाने से इनकार कर दिया तो उन्होंने उन्हें कैसे हटाने की कोशिश की।

सामग्री कई बार घनी थी। गवाहों ने ट्रम्प के साथ व्हाइट हाउस की बैठकों और फोन कॉलों का पुनर्निर्माण किया। उन्हें इनमें से कुछ बातचीत के अपने हस्तलिखित नोट्स को विच्छेदित करने के लिए कहा गया था – जो कि आप अक्सर आपराधिक परीक्षणों में देखते हैं, और आमतौर पर कांग्रेस की सुनवाई में कम।

फिर भी, गवाहों की स्थिर गवाही उन घटनाओं पर नया प्रकाश डालती है जिनके बारे में हम एक वर्ष से अधिक समय से जानते हैं। और पूरी सुनवाई ने निक्सन युग की यादों को जन्म दिया, क्योंकि यह सब इस बारे में था कि कैसे एक मौजूदा राष्ट्रपति ने अपने राजनीतिक अभियान में मदद करने के लिए संघीय कानून प्रवर्तन की शक्तियों को हथियार बनाने की कोशिश की।

सुनवाई से पहले क्लार्क के घर पर चौंकाने वाली छापेमारी

क्लार्क के उत्तरी वर्जीनिया घर के संघीय जांचकर्ताओं द्वारा की गई छापेमारी सुनवाई में क्लार्क की 2020 की कार्रवाइयों के खुलासे से पहले हुई थी। सांसदों को सतर्क कर दिया गया था, लेकिन पहली बार ऐसा लग रहा था कि संघीय जांचकर्ता अंततः कुछ कार्रवाई करने के लिए उनकी सार्वजनिक कॉल पर ध्यान दे रहे हैं।

छापेमारी बुधवार को हुई थी लेकिन गुरुवार सुबह इसकी सूचना मिली। यह स्पष्ट नहीं है कि छापे के पीछे कौन सी सरकारी संस्था थी, और यह सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं है कि उसके घर की तलाशी किसने शुरू की, या जांचकर्ता क्या ढूंढ रहे थे।

इन अनुत्तरित प्रश्नों के साथ भी, यह महत्वपूर्ण है कि संघीय जांचकर्ताओं ने इस तरह का एक खुला कदम उठाया – क्लार्क के घर पर छापा मारा – ट्रम्प की चुनाव के बाद की योजनाओं में सबसे प्रमुख आंकड़ों में से एक के खिलाफ।

समिति गुरुवार को क्लार्क को एक घरेलू नाम में बदलने की उम्मीद कर रही थी, न्याय विभाग के शीर्ष अधिकारियों से गवाही देकर कि कैसे उन्होंने ट्रम्प को 2020 के परिणामों को उलटने में मदद करने के लिए कानून प्रवर्तन शक्तियों का दुरुपयोग करने की कोशिश की, जो उन्होंने हार गए। छापेमारी से ऐसा लग रहा है कि कमेटी को अपनी मंशा मिल गई है.

इस कहानी को गुरुवार को अतिरिक्त विकास के साथ अद्यतन किया गया है।

प्रातिक्रिया दे