Breaking News

आज की 6 जनवरी की पैनल सुनवाई में क्या देखना है

सहयोगी ने कहा कि सुनवाई व्हाइट हाउस के अंदर ट्रम्प के मतदाता धोखाधड़ी के दावों की जांच के लिए एक विशेष वकील की नियुक्ति के बारे में चर्चा की भी जांच करेगी, जो सिडनी पॉवेल और ट्रम्प के पहले राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल के साथ दिसंबर 2020 में ओवल ऑफिस की गर्म बैठक में आई थी। फ्लिन।

ट्रम्प का धक्का शुरू हुआ, जो 6 जनवरी, 2021 की अगुवाई में न्याय विभाग में एक कठिन अवधि थी, जब तत्कालीन राष्ट्रपति ने रोसेन को जेफरी क्लार्क के साथ बदलने पर विचार किया, तब विभाग के शीर्ष ऊर्जा वकील जिन्होंने ट्रम्प के धोखाधड़ी के दावों को न्याय के अंदर धकेल दिया था विभाग।

डीओजे के अधिकारियों ने व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय में वकीलों के साथ, 3 जनवरी, 2021 को नाटकीय रूप से ओवल कार्यालय में क्लार्क और रोसेन के साथ बैठक में भाग लिया, जहां ट्रम्प अंततः क्लार्क को प्रमुख के रूप में स्थापित करने की अपनी योजना से पीछे हट गए। न्याय विभाग – रोसेन के बाद, डोनोग्यू और एंगेल ने विरोध में इस्तीफा देने की धमकी दी थी।

अपने लिखित बयान की एक प्रति के अनुसार कि वह गुरुवार की सुनवाई में देंगे, रोसेन इस बात की पुष्टि करेंगे कि न्याय विभाग को व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं दिया गया था।

“कुछ लोगों ने पूर्व राष्ट्रपति और जनता से तर्क दिया कि चुनाव भ्रष्ट और चोरी हो गया था। वह दृश्य तब गलत था और आज गलत है, और मुझे उम्मीद है कि आज यहां हमारी उपस्थिति उस तथ्य की पुष्टि करने में मदद करती है,” रोसेन कहेंगे।

गुरुवार की सुनवाई पांचवीं है जो समिति इस महीने अपनी जांच के निष्कर्षों का अनावरण कर रही है, पिछले सत्रों पर निर्माण कर रही है जिन्होंने ट्रम्प के दबाव अभियान के अन्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित किया है। यह महीने की आखिरी सुनवाई भी हो सकती है, अंतिम सुनवाई जुलाई तक स्थगित कर दी गई है।

शेड्यूल अभी भी तरल है और परिवर्तन के अधीन है, लेकिन जुलाई में सुनवाई का एक दौर समिति का वर्तमान लक्ष्य है, मिसिसिपी के डेमोक्रेटिक कांग्रेस के चयन समिति के अध्यक्ष बेनी थॉम्पसन ने बुधवार को संवाददाताओं से कहा।

क्लार्क एक प्रमुख फोकस होगा

तत्कालीन उप राष्ट्रपति माइक पेंस और राज्य के चुनाव अधिकारियों के खिलाफ दबाव अभियान के बारे में समिति की पिछली दो सुनवाई अक्सर ट्रम्प अटॉर्नी जॉन ईस्टमैन के प्रयासों में बदल गई, जिन्होंने ट्रम्प के राष्ट्रपति के मतदाताओं को बदलने या अस्वीकार करने के बारे में सिद्धांतों को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जो बिडेन द्वारा।

गुरुवार को, क्लार्क के पर्दे के पीछे के प्रयासों से ट्रम्प के अभियान को चुनाव में मदद करने के लिए मुख्य फोकस होने की संभावना है।

समिति के सहयोगियों ने कहा कि सुनवाई उस भूमिका पर केंद्रित होगी जो क्लार्क ने न्याय विभाग के अंदर ट्रम्प के धोखाधड़ी के झूठे दावों को आगे बढ़ाने में निभाई थी। क्लार्क ने “चुनाव धोखाधड़ी के संबंध में विभाग के खोजी निष्कर्षों को उलटने” की योजना बनाई, समिति के सहयोगियों के अनुसार, और राज्यों को पत्र भेजना चाहते थे कि धोखाधड़ी हुई थी।

उनके धक्का को रोसेन और डोनोग्यू ने तेजी से खारिज कर दिया, जिसके कारण ओवल ऑफिस का प्रदर्शन हुआ जहां ट्रम्प ने क्लार्क को विभाग का प्रभारी बनाने पर विचार किया।

ट्रम्प प्रेसीडेंसी के अंत में न्याय विभाग में नागरिक मामलों के कार्यवाहक प्रमुख के रूप में सेवा करते हुए, क्लार्क ने लोकप्रिय वोट परिणामों को कमजोर करने के लिए जॉर्जिया की विधायिका और अन्य राज्यों को समर्थन देने की योजना बनाई। उन्होंने न्याय विभाग के दस्तावेजों के अनुसार, मतदाता धोखाधड़ी के निराधार षड्यंत्र के सिद्धांतों को श्रेय दिया, और ट्रम्प के साथ अटॉर्नी जनरल बनने के बारे में बताया, इस महीने सीनेट की एक जांच में पाया गया।

6 जनवरी से पहले के दिनों में ट्रम्प के साथ क्लार्क की बातचीत की सीमा अभी तक सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं है।

सहयोगियों के अनुसार, क्लार्क फरवरी में एक बयान के लिए समिति के सामने पेश हुए और पांचवें से गुहार लगाई।

न्याय विभाग की अव्यवस्था की पहले भी जांच हो चुकी है

पिछले साल, सीनेट न्यायपालिका समिति ने एक लंबी रिपोर्ट जारी की जिसमें बताया गया कि कैसे ट्रम्प ने 2020 के चुनाव को उलटने के अपने प्रयासों को आगे बढ़ाने के लिए न्याय विभाग का उपयोग करने की कोशिश की थी। सीनेट की जांच में डीओजे के गवाहों के साक्षात्कार शामिल थे जो गुरुवार को सार्वजनिक रूप से गवाही देंगे।

जनवरी 6 समिति के सहयोगियों ने कहा कि पैनल की जांच सीनेट जांच की तुलना में सवालों के एक अलग सेट का जवाब दे रही है, यह देखते हुए कि समिति की पिछली सुनवाई में से प्रत्येक में कहानी के कुछ हिस्से ज्ञात हैं और कुछ अज्ञात हैं।

उदाहरण के लिए, समिति को टेक्स्ट संदेश प्रदान किए गए थे जिसमें दिखाया गया था कि व्हाइट हाउस के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज पेंसिल्वेनिया जीओपी प्रतिनिधि स्कॉट पेरी के माध्यम से क्लार्क से कैसे जुड़े थे, सीएनएन ने पहले बताया था।
पेरी आगे की जांच के लिए सीनेट न्यायपालिका रिपोर्ट में चुने गए तीन लोगों में से एक थे, साथ ही पेंसिल्वेनिया राज्य जीओपी प्रतिनिधि डौग मास्ट्रियानो – अब गवर्नर के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार – और ट्रम्प कानूनी सलाहकार क्लेटा मिशेल।

“चूंकि 6 जनवरी की घटनाएं समिति की जांच के तत्काल दायरे से बाहर हैं, इसलिए यह रिपोर्ट 6 जनवरी के हमले पर सदन की चयन समिति के साथ-साथ जनता को उनकी जांच में सहायता के लिए उपलब्ध कराई जा रही है,” सीनेट न्यायपालिका समिति लिखा था।

पेरी कैसे ट्रम्प और क्लार्क के बीच सांठगांठ के बारे में नए विवरण प्रदान करने के अलावा, मीडोज और कोर्ट फाइलिंग द्वारा प्रदान किए गए पाठ संदेशों ने हाउस कमेटी को महत्वपूर्ण भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण अंतराल को भरने में मदद की है, जो कि लगभग हर मोड़ पर अल्पज्ञात रिपब्लिकन कांग्रेसी ने निभाई थी। 2020 के चुनाव के प्रमाणीकरण को उलटने या देरी करने की योजना।

किंजिंगर गुरुवार की सुनवाई का नेतृत्व करेंगे

इलिनॉइस रिपब्लिकन प्रतिनिधि एडम किंजिंगर, न्याय विभाग पर केंद्रित गुरुवार की सुनवाई के दौरान अधिकांश पूछताछ करने वाली समिति के सदस्य होंगे।

इसका मतलब यह हो सकता है कि समिति इस बारे में अधिक जानकारी प्रदान करेगी कि वह क्या कहती है, पेरी सहित न्याय विभाग से क्षमा मांगने वाले रिपब्लिकन सांसदों का सबूत है।

समिति ने अपनी प्रारंभिक सुनवाई में क्षमा याचना की। बाद में, पेरी ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने इसे “पूरी तरह से बेशर्म और बेशर्म झूठ” कहते हुए क्षमा मांगी थी।

इस महीने की शुरुआत में सीबीएस के “फेस द नेशन” पर, किंजिंगर ने कहा कि सुनवाई में क्षमा के बारे में अधिक जानकारी सामने आएगी जिसका वह नेतृत्व करेंगे।

पेरी के इनकार के बारे में पूछे जाने पर, किंजिंगर ने कहा, “मैं इस पर अपना हाथ नहीं रखना चाहता। हम जो बाहर करना चाहते हैं उसे हम बाहर कर देंगे। लेकिन हम आरोप नहीं लगाने जा रहे हैं या सबूत या सबूत के समर्थन के बिना बातें नहीं कह रहे हैं। यह।”

व्हाइट हाउस के पूर्व वकील पर सवालिया निशान बना हुआ है

न्याय विभाग के नेताओं के साथ, तत्कालीन व्हाइट हाउस के वकील पैट सिपोलोन ने न्याय विभाग के ऊपर एक वफादार को स्थापित करने के ट्रम्प के प्रयासों को पीछे धकेलने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई – और वह इस्तीफा देने की उनकी धमकियों में शामिल हो गए।

सिपोलोन, हालांकि, गुरुवार की सुनवाई में गवाही नहीं दे रहे हैं, और यह स्पष्ट नहीं है कि वह समिति की सुनवाई में ऐसा करेंगे या नहीं।

थॉम्पसन ने कहा कि यह उनकी आशा है कि सिपोलोन एक सार्वजनिक सुनवाई में गवाही देंगे, “लेकिन आप जानते हैं, ऐसा हो सकता है, ऐसा नहीं हो सकता।”

यह पूछे जाने पर कि क्या समिति के पास सुनवाई के दौरान सिपोलोन की वीडियो गवाही है, अगर वह सार्वजनिक रूप से गवाही देने से इनकार करते हैं, तो थॉम्पसन ने कहा, “मैं इसे बाद के लिए रोकूंगा।”

मंगलवार की सुनवाई में, समिति के उपाध्यक्ष, व्योमिंग के रिपब्लिकन प्रतिनिधि लिज़ चेनी ने सिपोलोन को यह कहते हुए बाहर बुलाया कि पैनल उनकी गवाही को सुरक्षित करने के लिए काम कर रहा था।

“अमेरिकी लोगों ने अभी तक श्री ट्रम्प के पूर्व व्हाइट हाउस वकील, पैट सिपोलोन से नहीं सुना है। हमारी समिति निश्चित है कि डोनाल्ड ट्रम्प नहीं चाहते कि श्री सिपोलोन यहां गवाही दें। वास्तव में, हमारे साक्ष्य से पता चलता है कि श्री सिपोलोन और उनके कार्यालय ने कोशिश की जो सही था वह करने के लिए। उन्होंने 6 जनवरी को राष्ट्रपति ट्रम्प की कई योजनाओं को रोकने की कोशिश की,” चेनी ने कहा। “हमें लगता है कि अमेरिकी लोग श्री सिपोलोन से व्यक्तिगत रूप से सुनने के लायक हैं। उन्हें इस समिति के सामने पेश होना चाहिए, और हम उनकी गवाही को सुरक्षित करने के लिए काम कर रहे हैं।”

सीएनएन ने मंगलवार को बताया कि सिपोलोन ने सार्वजनिक गवाही देने का विरोध किया है, हालांकि, यह मानते हुए कि उन्होंने बंद कमरे में साक्षात्कार के लिए बैठकर समिति के साथ पर्याप्त सहयोग किया है।

सुनवाई कार्यक्रम का कार्य प्रगति पर है

पहले गुरुवार की सुनवाई पिछले बुधवार को होनी थी, लेकिन समिति ने इसे एक दिन पहले टाल दिया।

समिति ने शुरू में कहा था कि वह जून में अपनी सभी सुनवाई करेगी, लेकिन अब कार्यक्रम को जुलाई में वापस धकेलने की संभावना है।

गुरुवार के बाद कम से कम दो और सुनवाई हुई हैं जो समिति ने पहले रखी थी – एक ने 6 जनवरी को कैपिटल पर हमला करने वाले चरमपंथियों पर ध्यान केंद्रित किया, और दूसरा ट्रम्प क्या था और हमले के जवाब में क्या नहीं कर रहा था।

लेकिन समिति में नई जानकारी आने के साथ, सहयोगियों ने बुधवार को यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या वे केवल शेष सुनवाई होंगी या जब वे आयोजित की जाएंगी, यह कहते हुए कि सुनवाई की समय-सीमा जांच द्वारा संचालित की जा रही थी।

दरअसल, समिति के सदस्यों ने कहा कि उन्हें डॉक्यूमेंट्री एलेक्स होल्डर से प्राप्त पैनल के नए डॉक्यूमेंट्री फुटेज के माध्यम से जाने के लिए और समय चाहिए, जिन्होंने ट्रम्प और उनके परिवार के फुटेज पहले कभी नहीं देखे हैं। थॉम्पसन ने कहा कि उन्होंने कुछ फुटेज की समीक्षा की है और इसे “महत्वपूर्ण” बताया है।

मैरीलैंड के एक डेमोक्रेट समिति के सदस्य रेप जेमी रस्किन ने बुधवार को कहा, “जब से हमने शुरुआत की है, तब से नए सबूतों की बाढ़ आ गई है।” “और हमें बस अपनी सांस पकड़ने की जरूरत है, नए सबूतों से गुजरना होगा और फिर इसे सुनवाई में शामिल करना होगा।”

इस रिपोर्ट में सीएनएन के इवान पेरेज़ और ब्रायन रोकस ने योगदान दिया।

प्रातिक्रिया दे