Breaking News

जॉर्जिया के एक पिता को अपने बच्चे को गर्म कार में छोड़ने के लिए हत्या का दोषी ठहराया गया था। राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में सजा को पलट दिया। यहां बताया गया है कि हम यहां कैसे पहुंचे



सीएनएन

22 महीने के कूपर हैरिस की तपती गर्म कार में मौत को आठ साल हो चुके हैं।

तब से, कूपर के पिता, जस्टिन रॉस हैरिस, जिन्होंने बच्चे को सात घंटे तक कार में छोड़ दिया था, के आसपास के मामले में ट्विस्ट एंड टर्न्स ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है।

एक अन्वेषक की गवाही के अनुसार, यह भी पता चला कि हैरिस कई महिलाओं से सेक्स कर रहा था – जिनमें से कुछ उस समय कम उम्र की थीं – जबकि उनका बेटा वाहन में फंस गया था।

22 जून को, जॉर्जिया सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 वोटों में उसकी हत्या की सजा को पलट दिया, यह कहते हुए कि हैरिस के विवाहेतर यौन संबंधों के अभियोजकों द्वारा प्रस्तुत किए गए सबूत, जिसे राज्य ने उनके बेटे को मारने के अपने फैसले के पीछे प्रेरणा के रूप में चित्रित किया, का अनुचित प्रतिकूल प्रभाव था। जूरी पर।

तो मामला वास्तव में यहाँ कैसे समाप्त हुआ?

18 जून 2014 को, हैरिस ने कूपर को अपनी पिछली कार की सीट पर बांध दिया और अपने परिवार के घर से पास के चिक-फिल-ए में चला गया।

बाद में अपने बेटे को डे केयर पर छोड़ने के बजाय, वह होम डिपो में काम करने चला गया, जहाँ वह एक वेब डिज़ाइनर था। वह पार्क किया और अंदर चला गया, कूपर को अगले सात घंटों के लिए कार में बंधा हुआ छोड़ दिया।

जस्टिन हैरिस रॉस ट्रायल का संक्षिप्त विवरण

हैरिस उस दोपहर कार के पास रुका, कथित तौर पर उसके द्वारा खरीदे गए कुछ प्रकाश बल्बों को दूर करने के लिए। लेकिन यह उस दोपहर तक नहीं था, जब वह पास के एक मूवी थियेटर में गाड़ी चला रहा था, हैरिस ने दावा किया कि उसका बेटा अभी भी कार में था। वह एसयूवी से बच्चे के शरीर को खींचकर एक शॉपिंग सेंटर की पार्किंग में खींच लिया।

रिकॉर्ड बताते हैं कि उस दिन पारा 92 डिग्री से ऊपर था, और पुलिस का कहना है कि तापमान 88 डिग्री था जब लड़के को उसके पिता के कार्यस्थल से दूर पार्किंग में मृत घोषित कर दिया गया था।

अभियोजन पक्ष के मुख्य अन्वेषक डिटेक्टिव फिलिप स्टोडर्ड के अनुसार, हैरिस ने कभी भी 911 पर कॉल नहीं किया और घटनास्थल पर एक पुलिस अधिकारी को “एफ ** के यू” कहा, जिसने उसे अपना फोन बंद करने के लिए कहा।

गिरफ्तार होने के बाद, हैरिस ने हत्या और सेकेंड-डिग्री बाल क्रूरता के आरोपों में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। उनके आरोपों ने शुरू में सहानुभूति की लहर पैदा की और इस बात पर जोरदार बहस हुई कि क्या दिल टूटने वाले पिता को दंडित किया जाना चाहिए। यानी जब तक हैरिस के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की जानकारी से पिता का एक और पक्ष सामने नहीं आया।

एक पुलिस अधिकारी के तलाशी वारंट में एक शपथ बयान के अनुसार, जांचकर्ताओं ने उसके कार्यालय से कंप्यूटरों को जब्त कर लिया, जिसमें पाया गया कि उसने “वाहनों के अंदर बच्चों की मौत और उसके लिए कितना तापमान होना चाहिए” के बारे में जानकारी की खोज की।

“जस्टिन ने कहा कि उन्हें डर था कि ऐसा हो सकता है,” वारंट पढ़ा।

जांचकर्ताओं ने यह भी पाया कि हैरिस सोशल मीडिया साइटों पर एक अलग नाम से जाता था और कई महिलाओं को मैसेज कर रहा था – कुछ कम उम्र की – जबकि उसका बेटा कार में मर रहा था। कुछ संदेश स्पष्ट थे, स्टोडर्ड ने कहा, और इसमें नग्न चित्र शामिल थे।

सितंबर 2014 तक, हैरिस को एक भव्य जूरी द्वारा आठ मामलों में दोषी ठहराया गया था, जिसमें द्वेष हत्या और गुंडागर्दी के दो मामले शामिल थे।

हैरिस के खिलाफ अन्य पांच आरोपों में शामिल हैं: बच्चों के लिए पहली डिग्री क्रूरता, बच्चों के लिए दूसरी डिग्री क्रूरता, अपराध करने का आपराधिक प्रयास (नाबालिग का यौन शोषण) और नाबालिगों के लिए हानिकारक सामग्री के प्रसार के दो मायने।

अभियोजकों ने 2015 में मौत की सजा की मांग नहीं करने का फैसला किया।

उस समय, हैरिस की शादी लीना हैरिस से हुई थी। दोनों ने मई 2006 में शादी की।

उस पर अपने बेटे की मौत के संबंध में कभी आरोप नहीं लगाया गया था।

लीना हैरिस ने उस गर्मी में अलबामा के टस्कलोसा में बच्चे के अंतिम संस्कार के दौरान कहा कि वह अपने तत्कालीन पति से नाराज नहीं थी।

“क्या मैं रॉस से नाराज़ हूँ?” उसने उस समय कहा। “बिलकुल नहीं। इसने मेरे दिमाग को कभी पार नहीं किया। रॉस है और था और रहेगा, अगर हमारे और बच्चे हैं, एक अद्भुत पिता। रॉस हमारे घर के लिए एक अद्भुत पिता और नेता हैं। कूपर का मतलब उसके लिए दुनिया से था। ”

अधिकांश भाग के लिए, हैरिस पूरे आठ वर्षों में अपने पति के पक्ष में खड़ी रही, जिसने 2014 में पुलिस का ध्यान आकर्षित किया।

पुलिस ने कहा कि हैरिस ने अपने बेटे की मौत से पहले और बाद के दिनों में अजीब व्यवहार किया।

उदाहरण के लिए, एक जासूस ने गवाही दी कि उसने अपने पति से पूछा, “क्या तुमने बहुत ज्यादा कहा?” गिरफ्तार होने के बाद एक पुलिस साक्षात्कार कक्ष में, और उसने अपने बेटे की डे केयर में कर्मचारियों से भी आग्रह किया कि “रॉस ने उसे कार में छोड़ दिया होगा,” जब उन्होंने उसे बताया कि कूपर को उस सुबह नहीं छोड़ा गया था। पुलिस ने यह भी कहा कि दोनों माता-पिता ने इंटरनेट पर खोज की कि एक बच्चे को मारने के लिए कार कितनी गर्म होनी चाहिए।

हैरिस, अपने वकील के माध्यम से, अंततः गोपनीयता की मांग करेगी।

“वह पूछती है कि उसे पत्रकारों को बुलाए, पीछा करने या उसके घर को देखे बिना निजी तौर पर शोक करने की अनुमति दी जाए। उनकी मृत्यु के बाद से, वह शोक का वह समय नहीं पा सकी है, जिसकी प्रत्येक शोक संतप्त माता-पिता को आवश्यकता होती है। कृपया उसे अपने बेटे को निजी तौर पर शोक करने की गरिमा की अनुमति दें, “हैरिस के वकील लॉरेंस ज़िमरमैन ने 2014 के एक बयान में लिखा था।

हैरिस के अजीब व्यवहार को जोड़ना यह तथ्य था कि उसने जनवरी 2015 में एक पॉलीग्राफ टेस्ट लिया और पास किया। ज़िम्मरमैन ने पूर्ण परीक्षण प्रश्न और उत्तर नहीं दिए, लेकिन पत्रकारों को कुछ चुनिंदा दिए।

ज़िम्मरमैन द्वारा प्रदान किए गए एकमात्र प्रश्न थे:

  • 18 जून से पहले, क्या आप जानते थे कि आपके पति आपके बेटे को उस वाहन में छोड़ देंगे?
  • क्या आपने अपने बेटे को उस वाहन में छोड़ने के लिए अपने पति के साथ योजना बनाई या व्यवस्था की?
  • क्या तुम्हारे पति ने तुमसे कहा था कि वह तुम्हारे बेटे को उस वाहन में छोड़ने जा रहा है?

ज़िम्मरमैन ने कहा कि उसने उन तीन सवालों का जवाब नहीं दिया और परिणामों से पता चला कि उसके जवाबों में कोई धोखा नहीं था।

ज़िम्मरमैन ने कहा कि उस समय उनके मुवक्किल को “चिंता थी कि जिला अटॉर्नी का कार्यालय उसके खिलाफ आरोप लगाने की कोशिश कर सकता है।”

हैरिस ने अंततः फरवरी 2016 में अपने पति से तलाक के लिए अर्जी दी। उसने अपने पति को तलाक देने की अपनी इच्छा का कोई विशेष कारण नहीं बताया, केवल यह कहते हुए कि “विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है।”

यह अक्टूबर 2015 था जब जस्टिन रॉस हैरिस के नाबालिग नाबालिगों के बारे में बहस शुरू हुई थी।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि सेक्सटिंग से संबंधित आरोप मकसद स्थापित करने में मदद करते हैं – हैरिस घर पर खुश नहीं था और शादी और पितृत्व की अपनी जिम्मेदारियों से मुक्त होना चाहता था। हैरिस के बचाव पक्ष के वकील, एच. मैडॉक्स किलगोर ने यह कहते हुए खंडन किया कि उन्हें उन आरोपों पर विश्वास नहीं है कि हैरिस ने नाबालिगों को यौन रूप से स्पष्ट सामग्री भेजी थी, उन आरोपों से कोई लेना-देना नहीं था कि उन्होंने जानबूझकर अपने बेटे को मार डाला।

एक न्यायाधीश ने हत्या और सेक्सटिंग के आरोपों के मुकदमे को अलग नहीं करने का फैसला सुनाया।

मार्च 2016 में, हैरिस को फिर से आरोपित किया गया था, इस बार नाबालिगों के साथ उसके संदेश के संबंध में कुल आठ आरोपों में। उन पर बच्चों के यौन शोषण के दो और नाबालिगों को हानिकारक सामग्री के प्रसार के छह मामलों का आरोप लगाया गया था।

नाबालिगों के साथ हैरिस की गतिविधियों के बारे में खुलासे और उसके बेटे की मौत ने एक मीडिया सर्कस का निर्माण किया – इतना अधिक कि न्यायाधीश मैरी स्टेली ने मुकदमे के लिए स्थल में बदलाव की अनुमति दी।

स्टैली ने कहा, “(हैरिस) ने व्यापक प्रचार के कारण पूर्वाग्रह के मौजूद होने की संभावना को दिखाने के लिए बोझ उठाया है, इसलिए यह सिर्फ कॉब काउंटी में मामले की कोशिश करने के लिए नहीं होगा।”

एक महीने बाद, जॉर्जिया के तटीय शहर ब्रंसविक को परीक्षण के नए स्थान के रूप में चुना गया था।

हैरिस का परीक्षण अक्टूबर 2016 में शुरू हुआ और लगभग पांच सप्ताह तक चला।

बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि हैरिस अपने बेटे की मौत के लिए जिम्मेदार था, लेकिन यह आरोप लगाना कि उसने जानबूझकर लड़के को एक तेजतर्रार एसयूवी में मरने दिया, सच नहीं था।

“जिम्मेदार अपराधी के समान नहीं है,” बचाव पक्ष के वकील एच। मैडॉक्स किलगोर ने कहा। “सबूत दिखाएंगे कि रॉस उस छोटे लड़के को किसी भी चीज़ से ज्यादा प्यार करता था। कूपर की मौत एक दुर्घटना थी। यह हमेशा एक दुर्घटना थी, और यही बात उसने पुलिस को बार-बार बताई।”

अभियोजकों ने तर्क दिया कि सबूतों से पता चलता है कि हैरिस का अपने बेटे को मारने का मकसद था। उनके और उनकी पत्नी के बीच अंतरंगता के मुद्दे थे, और उनकी पत्नी ने यहां तक ​​कहा कि वह पोर्नोग्राफी से जूझ रहे थे।

इसके अलावा परिवार में आर्थिक दिक्कतें भी थीं। एक अन्वेषक ने कहा कि हैरिस की पत्नी “(अपने पति के) क्रेडिट कार्ड की छिटपुट खरीदारी या अधिक शुल्क लेने की शिकायत कर रही थी।” अन्वेषक के अनुसार, दंपति के पास उनके बेटे पर $ 2,000 और $ 25,000 की जीवन बीमा पॉलिसी भी थी।

अपने सभी मुद्दों के बावजूद, लीना हैरिस – अब लीना टेलर – ने बचाव के लिए मुख्य गवाह के रूप में कार्य किया। टेलर ने हैरिस को “बहुत शामिल” माता-पिता के रूप में वर्णित किया जो अपने बेटे से प्यार करते थे। उसके दिमाग में, उसने कहा, उसके बेटे की मौत के पीछे एकमात्र संभावित स्पष्टीकरण यह था कि हैरिस कूपर को “भूल गया” और गलती से उसे कार में छोड़ दिया।

छह पुरुषों और छह महिलाओं की ग्लिन काउंटी जूरी ने चार दिनों में 21 घंटे तक विचार-विमर्श किया। जूरी सदस्यों ने 70 गवाहों की गवाही और 1,150 सबूतों पर विचार किया। हैरिस को अंततः नवंबर 2016 में कूपर की मौत के लिए हत्या के तीन मामलों और बच्चों के साथ क्रूरता के दो मामलों के साथ-साथ दो कम उम्र की लड़कियों के साथ अश्लील सामग्री के इलेक्ट्रॉनिक आदान-प्रदान से संबंधित तीन मामलों में दोषी पाया गया था।

अगले महीने, उन्हें पैरोल के बिना जेल में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। न्यायाधीश मैरी स्टेली क्लार्क ने बच्चों के साथ प्रथम श्रेणी की क्रूरता के लिए हैरिस को 20 साल की सजा और बच्चों के यौन शोषण के लिए 10 साल की सजा सुनाई। हैरिस को नाबालिगों के लिए हानिकारक सामग्री के प्रसार के दो दुराचार के मामलों में एक-एक वर्ष भी मिला, जो उनके ग्रंथों से भी संबंधित है।

जॉर्जिया सुप्रीम कोर्ट की जून 2022 की राय ने फैसला सुनाया कि हैरिस के विवाहेतर यौन संबंधों के अभियोजकों द्वारा प्रस्तुत किए गए सबूतों का जूरी पर अनुचित प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।

कार में कूपर छोड़ने पर हैरिस के इरादे को प्रदर्शित करने के लिए उस सबूत ने “कुछ भी नहीं किया”, राय ने कहा, “लेकिन यह निष्कर्ष निकालने के लिए ज्यूरर्स का नेतृत्व करने की संभावना थी कि अपीलकर्ता उस तरह का व्यक्ति था जो अन्य नैतिक रूप से प्रतिकूल में संलग्न होगा आचरण (जैसे अपने बच्चे को गर्म कार में दर्दनाक रूप से मरने के लिए छोड़ना) और जो सजा के पात्र थे। ”

जैसा कि हैरिस के इरादे को साबित करने के लिए दिखाया गया सबूत “बहुत ज्यादा था, हम यह नहीं कह सकते कि यह अत्यधिक संभावना है कि गलत तरीके से स्वीकार किए गए यौन साक्ष्य ने जूरी के दोषी फैसले में योगदान नहीं दिया,” अदालत की राय में कहा गया है।

कॉब काउंटी जिला अटॉर्नी कार्यालय ने अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए अदालत के लिए एक प्रस्ताव दायर करने की योजना बनाई है, कार्यालय ने राय के बाद एक बयान में कहा।

ग्रंथों से संबंधित हैरिस के अन्य विश्वास यथावत हैं। उन सभी आरोपों में उन्हें 12 साल की सजा सुनाई गई थी।

प्रातिक्रिया दे