“मैं एरिक ग्रीटेंस, नेवी सील हूं, और आज हम RINO शिकार करने जा रहे हैं।” ग्रिटेंस कहते हैं कि वह हाथ में बंदूक लेकर फुटपाथ पर चलता है।
वीडियो एक ऐसे घर में कट जाता है जहां ग्रीटेंस, जो एक सामरिक इकाई की तरह दिखता है, दरवाजे से इंतजार कर रहा है। “रिनो भ्रष्टाचार पर फ़ीड करता है और कायरता की धारियों द्वारा चिह्नित है,” ग्रीटेंस कहते हैं। इकाई दरवाजे को तोड़ देती है और धुआं ग्रेनेड की तरह दिखती है। Greitens दरवाजे से आगे बढ़ता है। “मैगा क्रू में शामिल हों,” वे कहते हैं। “एक RINO शिकार परमिट प्राप्त करें। कोई बैगिंग सीमा नहीं है, कोई टैगिंग सीमा नहीं है और यह तब तक समाप्त नहीं होती जब तक हम अपने देश को नहीं बचाते।”
उम्म क्या? जैसे, असली बिल्ली क्या है?!?
दो अवलोकन:
1) हमारे राजनीतिक माहौल की अत्यंत विवादास्पद प्रकृति को देखते हुए – उवालदे, टेक्सास में हाल ही में बड़े पैमाने पर स्कूल की शूटिंग का उल्लेख नहीं करना – क्या वास्तव में एक वीडियो पोस्ट करना बुद्धिमानी है जो दिखाता है कि एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के घर पर बड़ी बंदूकों के साथ हमला किया जा रहा है ?
2) ग्रीटेंस के वीडियो में निहित संदेश यह है कि सशस्त्र व्यक्तियों के लिए एक निजी घर में धावा बोलना पूरी तरह से ठीक है क्योंकि, उम, वहां रहने वाला व्यक्ति राजनीति और नीति पर आपके विचारों से सहमत नहीं है। एक मिनट के लिए उसी के साथ बैठें।
ग्रीटेंस को एक वीडियो पोस्ट करने के लिए क्या प्रेरित करेगा, जो सबसे अच्छा, गैर-जिम्मेदार और सबसे खराब, एकमुश्त खतरनाक हो? क्योंकि उनका मानना है कि यह काम करेगा।
और “काम” से मेरा मतलब दो चीजों से है:
2) वीडियो के लिए ग्रीटेंस को जो नकारात्मक ध्यान मिलता है, उसका उपयोग उम्मीदवार द्वारा रिपब्लिकन आधार के लिए सकारात्मक सबूत के रूप में किया जाएगा कि डेमोक्रेट और मीडिया उसके और उसकी उम्मीदवारी के बारे में चिंतित हैं। मुझे आश्चर्य होगा अगर वीडियो पर नकारात्मक प्रतिक्रिया को धन उगाहने की अपील में बदलने में ग्रीटेंस की टीम को 24 घंटे से अधिक समय लगा।
जो बताता है कि हमारी राजनीतिक व्यवस्था कितनी मौलिक रूप से टूट चुकी है। यह एक पक्षपातपूर्ण बहस नहीं होनी चाहिए कि सोमवार को पोस्ट किया गया एक ग्रीटेंस जैसा वीडियो अस्पष्ट है। लेकिन दुर्भाग्य से, ठीक यही है।
इस कहानी को अतिरिक्त जानकारी के साथ अपडेट किया गया है।
