Breaking News

मैक्रों अचानक बाइडेन की तरह विवश हो गए हैं

फ्रांस ने अपनी नेशनल असेंबली – अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के समकक्ष – को अगले पांच वर्षों के लिए चुना है। और नतीजा? कोई भी पार्टी, खासकर मैक्रों की नहीं, पूर्ण बहुमत के साथ सामने नहीं आई है।

जबकि मैक्रों के मध्यमार्गी गठबंधन, एन्सेम्बल! ने रविवार के संसदीय चुनावों में सबसे अधिक सीटें जीतीं – 577 में से 245 सीटों के साथ – यह अभी भी पूर्ण बहुमत के लिए आवश्यक 289 से कम है।

अब, अपने पहले कार्यकाल में बहुमत खोने के बाद, फ्रांसीसी राष्ट्रपति को हर वोट, हर पहल के लिए बातचीत करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जो उन्हें असफल देखने के अलावा और कुछ नहीं चाहते हैं। दूर-बाएँ और दूर-दराज़ का अब-बहुमत वाले केंद्र पर नियंत्रण है। और बड़ा चुनावी उछाल – एक अभूतपूर्व सुनामी – कहाँ से है? एकदम सही।

अगर यह सब वाशिंगटन में निराशाजनक रूप से परिचित लगता है, तो यह है। बेशक, बिडेन की पार्टी कांग्रेस के दोनों सदनों को नियंत्रित करती है, लेकिन अधिकांश कानून पारित करने के लिए आवश्यक बहुमत के लिए सीनेट में उनके पास पर्याप्त वोट नहीं हैं।

और यह पांच साल पहले उसी क्षण से एक नाटकीय उलटफेर का प्रतिनिधित्व करता है जब नेशनल असेंबली के लिए मैक्रोन के उम्मीदवारों ने राष्ट्रपति चुनाव में अपनी नाटकीय जीत के साथ संसदीय चुनावों में अजेय बहुमत के लिए समान रूप से नाटकीय जीत हासिल की थी।

अब, इस महीने मैक्रोन के लिए दो महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय बैठकें आ रही हैं – एक यूरोपीय संघ शिखर सम्मेलन में यूक्रेन के उम्मीदवार सदस्यता की स्थिति में प्रवेश पर निर्णय लेने के लिए और मैड्रिड में एक नाटो बैठक जो स्वीडन के प्रवेश पर बहस करेगी, अगर तय नहीं होती है और फिनलैंड और यूक्रेन के लिए अधिक संसाधन।

इन सभी मुद्दों पर एक आम सहमति की आवश्यकता है कि मैक्रों को बाहर निकालने के लिए विशिष्ट रूप से तैनात किया गया था। अब और नहीं। फ्रांस के संविधान के तहत विदेश नीति निर्धारित करने की उनकी निर्विवाद क्षमता विदेशों में इस धारणा से क्षीण हो गई है कि वह अब अद्वितीय शक्तिशाली नेता नहीं हैं उन्होंने अपने पहले कार्यकाल में खुद को स्थापित किया था। यूरोपीय संघ के प्रभावी नेता के रूप में पद के लिए सेवानिवृत्त जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल को सफल बनाने की भव्य महत्वाकांक्षाएं चली गईं।

नई राष्ट्रीय संसद के सदस्यों के लिए रविवार के मतदान से मैक्रों जो कुछ और चाहते थे, वह था “एक बहुमत ठोस” – एक ठोस बहुमत।

फ्रांसीसियों ने उसे उसके सिवा कुछ भी दिया।

मैक्रों की जीत पुतिन के लिए बड़ा झटका क्यों?

बेशक, उन्होंने अपने विरोधियों में से किसी को भी ऐसा नहीं दिया। अब उनके पास उसके लिए जीवन को दयनीय बनाने और उसे हार के बाद हार दिलाने की क्षमता है। फिर से, यह बिडेन की स्थिति की एक ट्रांस-अटलांटिक कार्बन कॉपी है, सिस्टम शायद अलग दिख रहे हैं लेकिन चुनौतियां अब कम तीव्र नहीं हैं।

मैक्रों को दयनीय बनाने के मिशन के लिए सबसे अधिक समर्पित NUPES, या न्यू इकोलॉजिकल एंड सोशल पीपुल्स यूनियन है – जीन-ल्यूक मेलेनचॉन द्वारा एक साथ मिलकर बनाया गया ऑडबॉल वामपंथी गठबंधन। उनका अब नेशनल असेंबली में सबसे बड़ा विपक्षी गुट है।

विपक्ष के साथ इस बार बहुमत में नहीं, सम भी नहीं एक सच्चा “सहवास”, जो फ्रांस में अतीत में कम से कम तीन बार अस्तित्व में रहा है जब एक पार्टी राष्ट्रपति पद धारण करती है, दूसरा संसद को नियंत्रित करता है और बहुत कम पूरा किया गया है। ऐसा लगता है कि फ्रांस के पास अब केवल अराजकता और जबरन समझौता करने का मार्ग है।

या फ्रांस के प्रमुख समाचार चैनल बीएफएमटीवी ने चुनाव बंद होने के कुछ मिनट बाद स्क्रीन पर पूछा: “फ्रांस अनगवर्नेबल?”

देखा जाना बाकी है, लेकिन परिणाम निश्चित रूप से अधर में रह गए हैं – हवा में घुमा – फ्रांस के सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक और राजनयिक परिदृश्य के नाटकीय परिवर्तन के लिए मैक्रोन की आकांक्षाएं, यूरोप और दुनिया में इसकी स्थिति का उल्लेख नहीं करने के लिए।

इसका वास्तव में क्या मतलब है? खैर, अब मैक्रों को हर वोट के लिए बातचीत करनी है। दूर-बाएँ और दूर-दराज़ के पास अब-बहुसंख्यक केंद्र पर नियंत्रण है कि पाँच वर्षों के लिए, कुछ बिखरे हुए अपवादों के साथ, जब फ्रांसीसी वास्तव में विरोध करने के लिए सड़कों पर उतरे, फ्रांसीसी नेता को हर सुधार के माध्यम से राम करने की अनुमति दी, सबसे छोटा उपाय वह चाहता था।

मैक्रों ने अगले पांच वर्षों में फ्रांस का रीमेक बनाने के लिए जो भव्य विचार रखे थे – ठीक जनवरी 2021 में बिडेन के भव्य विचारों की तरह – अब यहां एक वोट के लिए एक-एक करके बातचीत करने की धूल में एक वोट होने का जोखिम है।

लेकिन शायद सबसे बड़ा – और सबसे अशुभ – विकास बहुत दूर से उछाल है। मरीन ले पेन की पार्टी, जिसे मैक्रॉन ने दो बार राष्ट्रपति पद के लिए स्टीमरोल किया था, ने पिछले चुनाव में जितनी सीटें जमा की थीं, उससे 11 गुना से अधिक सीटों पर कब्जा कर लिया है – निवर्तमान संसद में आठ से आज 89 तक।

निश्चित रूप से पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प एक ऐसी पार्टी की सफलता से काफी आराम लेंगे, जिसका नेता राष्ट्रवाद की समान गहरी भावनाओं के साथ खेलता है। ले पेन ने आराम से नेशनल असेंबली में अपनी सीट का दावा किया, आसानी से जीतना पास-डी-कैलाइस जिले में अंग्रेजी चैनल पर – 63% से 37%।

अचानक, डी गॉल का भव्य विचार जब उन्होंने 1958 में पांचवें गणराज्य का गठन किया – जहां राष्ट्रपति के पास संसद से अधिक शक्ति है – सब कुछ मर चुका है।

अब एक झटके में, फ्रांस में वास्तविक शक्ति अब शाही राष्ट्रपति पद नहीं है, बल्कि एक खंडित और कर्कश संसद है। फ्रांस थोड़ा सा नहीं दिखने लगा है इटली और उसकी अस्थिर अल्पसंख्यक सरकारें जर्मनी के बजाय मर्केल के अधीन, जिनसे यूरोपीय संघ के सभी 27 देश प्रेरणा की तलाश कर सकते थे।
पश्चिम बिना किसी अंत के युद्ध के लिए अपनी भूख कब खोएगा?

लेकिन वास्तव में मैक्रों के लिए यह कितना कठिन होगा? बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि वह कितना कुशल है – वह कितनी सावधानी से महत्वपूर्ण उपाय करता है। मेलेनचॉन का एनयूपीईएस असमान वामपंथी समूहों के जल्दबाजी में इकट्ठे हुए गठबंधन से थोड़ा अधिक है – पारिस्थितिकीविदों से कम्युनिस्टों से लेकर समाजवादियों तक जो अभी भी याद करते हैं कि वास्तव में फ्रांस पर शासन करना कैसा था। दशकों तक, इनमें से कई पार्टियों ने मुश्किल से एक-दूसरे पर छींटाकशी करना बंद किया। अब, हालांकि, मैक्रोन को नीचे लाने की प्राथमिकता से परे, प्रत्येक के पास कुछ पालतू परियोजनाएं हैं – पारिस्थितिकी से लेकर कर सुधार तक।

मैक्रों को खुद को बिडेन की तुलना में अमेरिकी सीनेट को नेविगेट करने में अधिक कुशल साबित करना होगा, जहां लगभग हर रिपब्लिकन उसे लगभग हर महत्वपूर्ण उपाय पर विफल करने के लिए प्रतिबद्ध है – या इसे कुछ नपुंसक छाया में समझौता करना चाहता है जो वह वास्तव में जाना चाहता था।

नेपोलियन के बाद सबसे कम उम्र के फ्रांसीसी नेता, मैक्रॉन ने फ्रांस को खींचने की उम्मीद की थी, यदि आवश्यक हो तो 21 वीं सदी में मामूली करों, एक तर्कसंगत पेंशन प्रणाली, एक स्थायी भविष्य की ओर नाटकीय कदम और यूरोप में नेतृत्व की भूमिका में, लात मारना और चिल्लाना।

फ्रांसीसी मतदान एजेंसी आईएफओपी के निदेशक जेरोम फोरक्वेट का “अलार्म का रोना” था, “फ्रांस पर शासन करना बहुत मुश्किल हो रहा है”, यह कहते हुए कि मैक्रोन ने “अपने विरोधियों के लिए एक बुलेवार्ड (खुला) छोड़ दिया है।” पहले से ही, सोमवार की सुबह, एनयूपीईएस ने घोषणा की कि वह 5 जुलाई को अविश्वास प्रस्ताव पेश करने की योजना बना रहा है, हालांकि इसके पारित होने की संभावना नहीं है।

फिर भी, जैसा कि कोई भी राजनेता जानता है – आपको वह हाथ खेलना होगा जो आपने निपटाया है। और यह कुछ समय के लिए बिल्कुल स्पष्ट हो गया है, आज भी पूरी तरह से स्पष्ट है कि मैक्रों ने “हाइपरप्रेसीडेंसी।”
इसका मतलब है कम से कम विदेश में जितना घर पर। पिछले हफ्ते, मैक्रों ने रोमानिया में फ्रांसीसी सैनिकों का दौरा किया और जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ और इतालवी प्रधान मंत्री मारियो ड्रैगी के साथ यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ एक गति-निर्धारण बैठक के लिए कीव में इस सप्ताह एक गंभीर रूप से आवश्यक वोट से पहले यूक्रेन को उम्मीदवार की स्थिति में स्वीकार करने के लिए दौरा किया। यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए।
अंत में, मैक्रोन के पास अभी भी वही है जो फ्रांसीसी राजनीतिक दृष्टि से परमाणु विकल्प है। उसे संसद भंग करने और नए चुनाव का आह्वान करने का अधिकार है। हो चुका है पांच गुना 1958 से। समस्या यह है कि यह फ्रांस को एक मेटा-स्थिर I . की ओर अच्छी तरह से छोड़ सकता हैपरिक्रामी द्वार सरकारों की तालियन प्रणाली – जहां पिछले एक दशक में सात सरकारों ने इटली पर शासन किया है, इस सदी में 10।

निश्चय ही यही वह अंतिम लक्ष्य है जिसकी आकांक्षा यूरोप या अमेरिका को करनी चाहिए। लेकिन न ही हमें एक ऐसे फ्रांस की उम्मीद करनी चाहिए, जो खोखला हो, अपनी पहचान और दुनिया में अपनी जगह के लिए संघर्ष कर रहा हो। इसे पहले से कहीं ज्यादा, अपने दोस्तों से थोड़ी मदद की जरूरत नहीं है – जिनमें से कुछ, जैसे कि बाइडेन, को ठीक से समझना चाहिए कि मैक्रॉन आगे क्या सामना कर रहा है।

प्रातिक्रिया दे