Breaking News

50 पर वाटरगेट: स्कैंडल को याद करने के लिए एक दर्शक गाइड

फिर भी उस कहानी के लिए समर्पित कुछ नई और हाल की प्रस्तुतियों को देखना, और पुराने लोगों को फिर से देखना, उन वर्षों के बारे में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, और एक अनुस्मारक है कि निक्सन के घोटाले डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी मुख्यालय में कुछ असहाय चोरों को भेजने से परे हैं।

उन लोगों के लिए जो वाटरगेट को प्राचीन इतिहास के रूप में देख सकते हैं, ये परियोजनाएं – उन लोगों की विशेषता जिन्होंने इसमें भाग लिया और कहानी को कवर किया – यह भी रेखांकित करते हैं कि यह पिछला संवैधानिक खतरा रियर-व्यू मिरर में दिखाई देने की तुलना में बहुत करीब था।

जहां तक ​​पुनश्चर्या पाठ्यक्रमों का संबंध है, यहां कुछ विकल्प दिए गए हैं, जिनमें कुछ ऐसे भी हैं जो घटना को समझने या याद रखने में मदद करने के मामले में वाटरगेट-आसन्न के रूप में योग्य हैं।

हालांकि वाशिंगटन पोस्ट के पत्रकार बॉब वुडवर्ड और कार्ल बर्नस्टीन साक्षात्कार में शामिल लोगों में से हैं, लेकिन इस वृत्तचित्र में सीबीएस की भूमिका के प्रति कुछ अधिक झुकाव है, जो घोटाले को कवर करने के लिए कुछ टीवी समाचार आउटलेट्स में से एक है, जिसमें कहानी, फुटेज के बारे में लेस्ली स्टाल की यादें शामिल हैं। वाल्टर क्रोनकाइट के घोटाले पर वजन और आलीशान रिपोर्टर डैनियल शोर ने हवा में खोज की कि उन्होंने निक्सन की दुश्मनों की सूची में एक स्थान अर्जित किया था क्योंकि उन्होंने नामों के माध्यम से पढ़ा था।

पुराने और नए साक्षात्कारों को शामिल करते हुए, इस परियोजना में यह भी दिखाया गया है कि टीवी पर वाटरगेट की सुनवाई कितनी बड़ी “हिट” थी, उन दिनों में जब तीन नेटवर्क थे और देखने के बहुत सारे विकल्प नहीं थे।

“वाटरगेट: एक घोटाले का खाका”

वर्तमान में सीएनएन पर चलने वाली एक चार-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री, परियोजना में जॉन डीन के साथ अन्य लोगों के साक्षात्कार शामिल हैं।

“वाटरगेट” (इतिहास, 17 जून)

हिस्ट्री चैनल अपनी छह-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री को दोहराएगा, जिसका मूल रूप से 2018 में प्रीमियर हुआ था।

“गैसलिट” (स्टारज़)

गैसलिट में शॉन पेन और जूलिया रॉबर्ट्स।
वाटरगेट का यह आठ-भाग का नाटकीयकरण अभी समाप्त हुआ है, लेकिन यह उन लोगों के लिए पकड़ने लायक है, जिन्होंने जूलिया रॉबर्ट्स के साथ व्हिसलब्लोअर मार्था मिशेल के रूप में, उनके पति के रूप में एक अपरिचित सीन पेन, निक्सन अटॉर्नी जनरल जॉन मिशेल और जॉन डीन के रूप में डैन स्टीवंस के रूप में। भाग में व्यंग्य के बिंदु तक अतिरंजित, यह फिर भी घोटाले और इसके प्रमुख खिलाड़ियों पर एक स्पष्ट नज़र है, जिसमें जी गॉर्डन लिड्डी के रूप में एक बेतहाशा शिया व्हिघम भी शामिल है।

“सभी राष्ट्रपति के पुरुष” (एचबीओ मैक्स)

वुडवर्ड और बर्नस्टीन की पुस्तक के निर्देशक एलन जे. पाकुला के 1976 के फ़िल्म संस्करण की एक पुनरावलोकन कुछ स्थानों पर अनपेक्षित कारणों से विशिष्ट है, जैसे कि वाशिंगटन पोस्ट के संपादकों की बैठक जिसमें सफेद शर्ट में पूरी तरह से बड़े गोरे लोग शामिल होते हैं, जो इस बात पर बहस करते हैं कि क्या युवाओं के साथ खड़ा होना है संवाददाताओं से।

इसके मूल में, हालांकि, फिल्म पकड़ती है और फिर कुछ, क्लासिक शू-लेदर रिपोर्टिंग की खोज से लेकर डरे हुए स्रोतों तक जो उन्होंने देखे गए भ्रष्टाचार के बारे में चुप रहने में असमर्थ हैं। इसमें सनसनीखेज प्रदर्शन और विलियम गोल्डमैन की ऑस्कर विजेता पटकथा जोड़ें, जिसमें डीप थ्रोट (हैल होलब्रुक) जैसी सिग्नेचर लाइनें हैं, जो वुडवर्ड (रॉबर्ट रेडफोर्ड) को “फॉलो द मनी” और “सच्चाई यह है कि ये बहुत उज्ज्वल लोग नहीं हैं, और चीजें हाथ से निकल गईं।”

“पोस्ट”

टॉम हैंक्स और मेरिल स्ट्रीप "द पोस्ट" में
स्टीवन स्पीलबर्ग की 2017 की फिल्म कहानी के एक और कोण में एक गहरा गोता लगाती है, विशेष रूप से वाशिंगटन पोस्ट के संपादक बेन ब्रैडली (टॉम हैंक्स) और प्रकाशक कैथरीन ग्राहम (मेरिल स्ट्रीप) के बीच संबंध, और बाद में प्रदर्शित साहस – उसमें जोर दिया गया है भूमिका – 1971 में पेंटागन पेपर्स को प्रकाशित करते समय व्हाइट हाउस के दबाव का सामना करने में। वाटरगेट को उजागर करने में पोस्ट की भूमिका के लिए वह दृढ़ता बाद में महत्वपूर्ण होगी।

“मार्क फेल्ट: द मैन हू ब्रॉट डाउन द व्हाइट हाउस”

यह 2017 की फिल्म फेल्ट के रूप में एक बेहतर-से-फिल्म लियाम नीसन को तारांकित करती है, एफबीआई अधिकारी ने अंततः 2005 में वुडवर्ड के स्रोत, डीप थ्रोट के रूप में खुलासा किया।

“फ्रॉस्ट/निक्सन”

'फ्रॉस्ट/निक्सन' में रिचर्ड निक्सन के रूप में फ्रैंक लैंगेला।

माइकल शीन और फ्रैंक लैंगेला ने अपने प्रसिद्ध 1977 के टीवी साक्षात्कारों के संचालन में डेविड फ्रॉस्ट और निक्सन के रूप में अपनी मंच भूमिकाओं को दोहराया, एक मनोरंजक फिल्म, जो इसके असाधारण प्रदर्शन से परिभाषित होती है, यह साक्षात्कारकर्ता पर दबाव और उनके विषय के रूप में उनके मौखिक पैरी के बारे में उतना ही है।

प्रातिक्रिया दे