Breaking News

जनवरी 6 समिति के पास गिन्नी थॉमस और जॉन ईस्टमैन के बीच ईमेल हैं

सीएनएन के साथ बात करने वाला स्रोत ईमेल की सामग्री पर विवरण प्रदान नहीं करेगा या यह नहीं कहेगा कि क्या वे दोनों के बीच सीधे संदेश थे या बड़े समूह पत्राचार के हिस्से थे। वाशिंगटन पोस्ट पहले सूचना दी ईमेल पर।

एक अलग सूत्र ने कहा कि ईमेल एक संघीय न्यायाधीश द्वारा फैसला सुनाए जाने के बाद समिति को प्रदान किए गए संदेशों की एक किश्त का हिस्सा थे कि ईस्टमैन का पत्राचार पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की जांच करने वाली समिति के काम के लिए प्रासंगिक था और आने वाले महीनों में 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को उलटने का प्रयास था। 6 जनवरी।

समिति की कुछ आगामी जन सुनवाई में चुनाव परिणामों को उलटने के प्रयास में थॉमस की भूमिका को जोड़ने के बारे में कुछ चर्चा है, लेकिन सूत्रों ने आगाह किया कि पैनल का कार्यक्रम पहले से ही बहुत भरा हुआ है और वर्तमान में कोई योजना नहीं है।

थॉमस ने टिप्पणी के लिए सीएनएन के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। ईस्टमैन के वकीलों ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जैसा कि सदन की चयन समिति के प्रवक्ता ने किया था।

कैलिफोर्निया के डेमोक्रेटिक रेप पीट एगुइलर, समिति के एक सदस्य, इस बात की पुष्टि नहीं करेंगे कि यह ईमेल के कब्जे में है, लेकिन बुधवार रात सीएनएन के एंडरसन कूपर को बताया कि सुनवाई में केवल वही सामग्री शामिल होगी जिसे समिति ने सोचा था कि इसके फोकस के लिए विशिष्ट था जाँच पड़ताल।

थॉमस को समिति की सुनवाई में शामिल करने के बारे में एक सवाल के जवाब में एगुइलर ने कूपर से कहा, “समिति जांच से संबंधित जानकारी रखने वाले लोगों से अतिरिक्त जानकारी मांगने में शर्माएगी नहीं।”

“हम बारीकियों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन ये सुनवाई बहुत अच्छी तरह से दृढ़ और बंद हैं, और हम इस पहेली को अमेरिकी जनता के लिए एक साथ रखने और जो हम आज तक जानते हैं उसे साझा करने के लिए तत्पर हैं,” कैलिफोर्निया डेमोक्रेट ने जारी रखा।

ईस्टमैन तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस के आस-पास एक दबाव अभियान के वास्तुकार थे। उन्होंने तर्क दिया कि पेंस के पास चुनाव परिणामों के प्रमाणीकरण के रास्ते में खड़े होने का कानूनी अधिकार था। यह एक सिद्धांत था जिसे अंततः पेंस ने खारिज कर दिया – ट्रम्प और उनके समर्थकों के क्रोध के लिए। ईस्टमैन ने एक बार क्लेरेंस थॉमस के क्लर्क के रूप में भी काम किया।
जैसा कि पहले सीएनएन द्वारा रिपोर्ट किया गया था, गिन्नी थॉमस चुनाव के दिन और 6 जनवरी के बीच तत्कालीन ट्रम्प चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज के साथ नियमित संपर्क में थे, जिससे उन्हें चुनाव परिणामों को उलटने के प्रयास को जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
थॉमस ने बार-बार कहा है कि उनकी राजनीतिक सक्रियता का सुप्रीम कोर्ट में उनके पति के काम से कोई लेना-देना नहीं है।
जनवरी 6 समिति के पास फुटेज है जो GOP कांग्रेसी की कथित भूमिका पर कैपिटल पुलिस के निष्कर्षों को चुनौती देता है

क्लेरेंस थॉमस ने 2020 के चुनावी विवादों से संबंधित सुप्रीम कोर्ट के मामलों में भाग लिया और, एक फरवरी 2021 की राय में, असहमति जताई क्योंकि पूर्ण अदालत ने पेंसिल्वेनिया की मेल-इन वोटिंग प्रक्रियाओं को चुनौती देने से इनकार कर दिया। उन्होंने इस दावे के समर्थन का प्रदर्शन किया कि चुनावी धोखाधड़ी अमेरिका के लिए खतरा है।

उन्होंने लिखा, “हम भाग्यशाली हैं कि कई मामलों में हमने कथित तौर पर केवल अनुचित नियम परिवर्तन देखे हैं, धोखाधड़ी नहीं। लेकिन यह अवलोकन केवल थोड़ा आराम प्रदान करता है।” “प्रणालीगत धोखाधड़ी के मजबूत सबूतों से मुक्त चुनाव अकेले चुनावी विश्वास के लिए पर्याप्त नहीं है।” कोई अन्य न्याय उनकी राय में शामिल नहीं हुआ।

पिछले जनवरी में, थॉमस ने अकेले ही असहमति जताई क्योंकि अदालत ने पूर्व राष्ट्रपति के कार्यकारी विशेषाधिकार का दावा करने के प्रयास पर राष्ट्रीय अभिलेखागार को ट्रम्प व्हाइट हाउस से 6 जनवरी की समिति को हजारों दस्तावेज जारी करने की अनुमति दी थी।

थॉमस ने 2020 के चुनाव संबंधी मामलों में खुद को अलग करने से इनकार कर दिया है।

सूत्रों ने कहा कि सदन की चयन समिति ने अपनी जांच के चुनावी हिस्से को पलटने के प्रयास में गिन्नी थॉमस की भूमिका बनाने पर विचार किया है, लेकिन उसे गवाही देने या उसे सम्मन जारी करने के लिए अभी तक नहीं बुलाया गया है।

प्रातिक्रिया दे