Breaking News

राय: कैसे बाइडेन कार्टर के एक कार्यकाल के राष्ट्रपति भाग्य से बच सकते हैं

भाषण बिडेन के लिए एक मुश्किल क्षण में आता है। प्रशासन कई बढ़ते संकटों का सामना कर रहा है, जो धीरे-धीरे उनके नेतृत्व और राजनीतिक ताकत को कम कर रहे हैं। यूक्रेन में रूसी युद्ध है, मुद्रास्फीति और शेयर बाजार में उथल-पुथल, सामूहिक गोलीबारी, सुप्रीम कोर्ट का एक लंबित फैसला जो एक महिला के गर्भपात के अधिकार और एक चल रही महामारी को खत्म कर सकता है, जो सभी अनिश्चितता लाता है।

इस बीच, एक नए सीएनएन सर्वेक्षण के अनुसार, अधिकांश अमेरिकियों का कहना है कि वे या तो चिंतित हैं या देश में जिस तरह से चीजें चल रही हैं, उससे डरे हुए हैं। भले ही ये समस्याएं राष्ट्रपति के प्रदर्शन का परिणाम हों या नहीं, चुनाव दिखाते हैं उनके नेतृत्व की जनता की धारणा को ठेस पहुंची है।

व्यापक संकट की अवधि के दौरान राष्ट्रपति के नियंत्रण में नहीं होने की धारणा असाधारण रूप से हानिकारक हो सकती है। मामलों को बदतर बनाने के लिए, एक परिपत्र प्रभाव होता है, क्योंकि राष्ट्रपति की घटती राजनीतिक स्थिति संकट से निपटने के लिए और अधिक कठिन बना देती है, जो केवल समस्या को और भी अधिक बढ़ा देती है। जरा पूर्व राष्ट्रपति जिमी कार्टर को देखें, जो 1980 में फिर से चुनाव हार गए थे, जब वे गतिरोध से लेकर ऊर्जा संकट तक कई मुद्दों का तेजी से सामना करने में विफल रहे।

बेशक, बिडेन के राष्ट्रपति पद के निष्पक्ष विश्लेषण को इस स्वीकारोक्ति के साथ शुरू करने की आवश्यकता है कि वह एक कट्टरपंथी रिपब्लिकन पार्टी का सामना कर रहे हैं, जहां बाधा खेल का नाम है, जिससे कानून पारित करने के लिए आवश्यक वोट हासिल करना लगभग असंभव हो जाता है। सीनेट में 50-50 का विभाजन निश्चित रूप से भी मदद नहीं करता है। डेमोक्रेटिक सेंस। वेस्ट वर्जीनिया के जो मैनचिन और एरिज़ोना के किर्स्टन सिनेमा ने प्रमुख मोड़ पर राष्ट्रपति के एजेंडे को अवरुद्ध कर दिया है, और जबकि महामारी की विशालता ने उन्हें अमेरिकी बचाव योजना और बुनियादी ढांचे के बिल के साथ कुछ झकझोर कर रख दिया, बिडेन की प्रगति काफी हद तक रुक गई है।
बिडेन ने 2020 का चुनाव जीता, इस विचार के आधार पर कि वह पेशकश करेंगे राजनीतिक अनुभव राष्ट्र ने पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के बाद से आनंद नहीं लिया था और पूर्व राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन और रिचर्ड निक्सन की विधायी शक्ति प्रदान की थी। उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति की उथल-पुथल के विपरीत, एक स्थिर नेता होने का वादा किया जो शासन कर सकता था।

लेकिन अपने राष्ट्रपति पद के दो साल बाद, बिडेन तेजी से अभिभूत और शक्तिहीन दिखाई दे रहे हैं। और जबकि मतदाताओं को अब लगभग निरंतर ट्विटर अत्याचारों की अराजकता से नहीं जूझना पड़ता है, वे बुरी खबरों के हमले के बीच तेजी से निराशावादी होते जा रहे हैं। और अगर बिडेन चीजों को मोड़ नहीं सकता है, या कुछ आशा की पेशकश नहीं कर सकता है, तो वह उसी भाग्य से मिल सकता है जो कार्टर ने किया था।

जब कार्टर फिर से चुनाव के लिए दौड़ रहे थे, तब तक ऐसा लग रहा था कि वे घटनाओं को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने के बजाय – उन्हें बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे थे। बिडेन की तरह, कार्टर को की एक श्रृंखला का सामना करना पड़ा प्रमुख संकट: आर्थिक गतिरोध; एक ऊर्जा संकट जिसके परिणामस्वरूप उच्च गैस की कीमतें और कम आपूर्ति हुई; ईरान बंधक संकट; और अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण जिसने फारस की खाड़ी क्षेत्र को खतरे में डाल दिया।
हालांकि कार्टर ने इन समस्याओं से निपटने के लिए असाधारण रूप से कड़ी मेहनत की, बंधकों को मुक्त करने के लिए गुप्त वार्ताओं की एक श्रृंखला में शामिल हुए, उदाहरण के लिए, अधिकांश अमेरिकी मतदाताओं ने एक राष्ट्रपति को देखा जो कि अप्रभावी प्रदान किया गया. और जब राष्ट्र किनारे पर था, कार्टर कमान में नहीं लग रहा था। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी कि 1980 के राष्ट्रपति चुनाव में उनके प्रतिद्वंद्वी रोनाल्ड रीगन ने भीड़ को उत्साहित किया जब उन्होंने कहा: “मंदी तब होती है जब आपका पड़ोसी अपनी नौकरी खो देता है। अवसाद तब होता है जब आप अपना खो देते हैं। और रिकवरी तब होती है जब जिमी कार्टर अपनी नौकरी खो देता है।”
इसके बाद जो हुआ उसका राष्ट्रीय राजनीति पर गहरा प्रभाव पड़ा। ओवल ऑफिस और सीनेट में न केवल डेमोक्रेट्स ने सत्ता खो दी, बल्कि चुनाव ने रीगन और एक व्यापक रूढ़िवादी आंदोलन का द्वार खोल दिया। इस सही बदलाव ने अदालतों का पुनर्निर्माण किया, सामाजिक सुरक्षा जाल को कमजोर किया और राजनीतिक बहस को स्थानांतरित कर दिया। जब पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सुप्रीम कोर्ट पर रूढ़िवादी 6-3 बहुमत को मजबूत किया, तो यह कहना उचित होगा कि इसने एक की परिणति को चिह्नित किया बहु-दशक की प्रक्रिया जो 1980 में शुरू हुआ था।

यदि वर्तमान प्रक्षेपवक्र जारी रहता है, तो बिडेन कट्टरपंथी रिपब्लिकन पार्टी द्वारा चिह्नित एक नए युग की शुरुआत कर सकते हैं, जिसका नेतृत्व ट्रम्प या अधिक पॉलिश – और राजनीतिक रूप से जानकार – फ्लोरिडा सरकार के रूप में किया जा सकता है। रॉन डेसेंटिस।

राय: बिडेन आखिरकार एक विजयी राजनीतिक रणनीति का दोहन कर रहा है
इस परिणाम को टालने के लिए बिडेन क्या कर सकता है? कई तरह के सामने आने वाले संकटों और विपक्ष पर गिरी एक विपक्षी पार्टी का संयोजन निश्चित रूप से उनके विकल्पों को सीमित करता है। हालाँकि, कार्यकारी शक्ति उन मुद्दों को हल करने के लिए एक दुर्जेय लीवर बनी हुई है जिनसे कांग्रेस निपटेगी नहीं। मुद्रास्फीति के साथ, कैलिफोर्निया के डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि रो खन्ना के रूप में तर्क दियाव्हाइट हाउस को मुद्रास्फीति पर एक आपातकालीन कार्य बल स्थापित करना चाहिए और कीमतों को स्थिर करने के लिए आवश्यक खाद्य और ईंधन की संघीय खरीद का प्रबंधन करने के लिए कृषि और ऊर्जा विभागों को सूचीबद्ध करना चाहिए।

बिडेन महत्वपूर्ण कानून जैसे सामान्य ज्ञान बंदूक नियंत्रण के लिए एक साहसिक धक्का दे सकते हैं और रिपब्लिकन पर हमला कर सकते हैं जब वे प्रगति को रोकते हैं। ऐसा लगता है कि यह वह दिशा है जिसमें बिडेन आगे बढ़ रहे हैं, यह देखते हुए कि कल रात उनके भाषण ने रिपब्लिकन बाधा को “अचेतन” कहा। लेकिन एक भाषण पर्याप्त नहीं है, और बिडेन को कानूनविदों के पैरों को आग में पकड़ने की जरूरत है, बार-बार बफ़ेलो, न्यूयॉर्क और उवाल्डे, टेक्सास में गोलीबारी के मद्देनजर बंदूक नियंत्रण उपायों पर उन पर दबाव डालना।

नाटो गठबंधन को बनाए रखने के अपने प्रयासों को जारी रखते हुए बिडेन रूसी आक्रमण को रोकने के अपने चल रहे प्रयासों में यूक्रेन को समर्थन प्रदान करना जारी रख सकते हैं। बिडेन ने इस मोर्चे पर एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, और उन्हें इस तथ्य को घर ले जाना चाहिए कि उन्होंने लोकतंत्र के लिए एक संभावित खतरे को टाल दिया और अंतर्राष्ट्रीय मंच पर अमेरिका की स्थिति को बहाल किया।

हालाँकि मैसेजिंग अक्सर ओवरब्लो होती है, बिडेन निश्चित रूप से राष्ट्र को कठिन समय से आगे ले जाने की अपनी योजनाओं के स्पष्ट, संक्षिप्त और सशक्त स्पष्टीकरण के साथ जनता के विश्वास को बढ़ाने में मदद कर सकता है। ऐसा करने में, उन्हें उस तरह के कट्टरपंथी नेतृत्व को उजागर करना जारी रखना चाहिए जो एक रिपब्लिकन बहुमत पैदा करेगा और कठिन वास्तविकता को स्वीकार करेगा कि यह द्विदलीय समाधान के लिए तरसने का समय नहीं है।

भले ही वह यथार्थवादी हो, यह स्वीकार करते हुए कि प्रगति धीमी होगी, मतदाता एक कमांडर-इन-चीफ को महत्व देते हैं जो उनके सामने कई चुनौतियों को स्वीकार करता है और इन संकटों को कम करने की योजना पेश करता है, जैसा कि पूर्व राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने 1930 के दशक में महामंदी के दौरान किया था। . संचार स्पष्ट होना चाहिए, इसे निर्णायक होना चाहिए, और इसे भविष्य के लिए आशा प्रदान करने की आवश्यकता है।

बिडेन के पास अभी भी अपनी स्थिति को मजबूत करने का समय है – कई राष्ट्रपति कठिन दूसरे वर्षों में जीवित रहे हैं और फिर से चुनाव जीत गए हैं। बेशक, मुद्रास्फीति को कम करना सबसे अधिक दबाव वाला मुद्दा होगा, और अगर कीमतों में वृद्धि को नियंत्रित किया जा सकता है तो हम बिडेन की स्थिति में सुधार की उम्मीद कर सकते हैं।

लेकिन अगर वह जल्द ही चीजों को मोड़ने का प्रबंधन नहीं करता है, तो बढ़ते संकट जीत के रास्ते को जल्दी से खराब कर सकते हैं।

प्रातिक्रिया दे