वाशिंगटन
सीएनएन

रिपब्लिकन-नियंत्रित हाउस ने आंतरिक राजस्व सेवा को एक राजनीतिक लक्ष्य बना दिया है, क्योंकि डेमोक्रेट्स ने पिछले साल नई फंडिंग के साथ एजेंसी को मजबूत किया था।

नई कांग्रेस के पहले सप्ताह के भीतर, एक दर्जन GOP सांसदों ने एक बिल पेश किया जो IRS को पूरी तरह से समाप्त कर देगा और संपूर्ण संघीय कर कोड को एक राष्ट्रीय बिक्री कर से बदल देगा।

अलग से, सदन ने एजेंसी के लिए लगभग 80 बिलियन डॉलर की फंडिंग को रद्द करने के लिए मतदान किया, जिसे पिछले साल डेमोक्रेट्स ने मंजूरी दी थी – कई शीर्ष रिपब्लिकन ने भ्रामक दावे को दोहराते हुए कहा कि धन का उपयोग 87,000 ऑडिटरों को नियुक्त करने के लिए किया जाएगा।

“छोटे व्यापार मालिकों और मध्य अमेरिका के खिलाफ आईआरएस को हथियार बनाने के लिए 87,000 नए एजेंटों को जोड़ने के बजाय, यह बिल अमेरिकी लोगों के लिए काम करने वाले और विकास और नवाचार को प्रोत्साहित करने वाले प्रावधानों के साथ टैक्स कोड को सरल बनाकर विभाग की आवश्यकता को पूरी तरह खत्म कर देगा।” रेप। अर्ल “बडी” कार्टर, जॉर्जिया के एक रिपब्लिकन जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में फेयर टैक्स एक्ट पेश किया था।

यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि या तो बिल कानून बन जाएगा, यह देखते हुए कि डेमोक्रेट अभी भी सीनेट को नियंत्रित करते हैं। लेकिन उपायों से पता चलता है कि कैसे अमेरिका के दो प्रमुख राजनीतिक दलों के पास उलझी हुई कर संग्रह एजेंसी को संबोधित करने की बहुत अलग रणनीति है – जिसने पिछले एक दशक में अपने बजट में 15% से अधिक की कमी देखी है और न केवल समय पर रिटर्न की प्रक्रिया करने के लिए संघर्ष किया है बल्कि करदाताओं के सवालों का जवाब भी दें। पिछले साल सिर्फ 13% फोन कॉल का जवाब दिया गया था।

आईआरएस को वित्त पोषण को प्राथमिकता देते हुए डेमोक्रेट्स ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है। मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम, जो पिछले साल पार्टी लाइनों के साथ पारित हुआ, आईआरएस के लिए 10 वर्षों में $ 80 बिलियन को मंजूरी दे दी। कर धोखाधड़ियों पर नकेल कसने के लिए धन का उपयोग करके, यह अनुमान लगाया जाता है कि एजेंसी उस समय अवधि में संघीय राजस्व को $124 बिलियन से अधिक बढ़ा सकती है।

रिपब्लिकन का फेयर टैक्स एक्ट कोई नया विचार नहीं है। एक संस्करण पहली बार 1999 में कांग्रेस में पेश किया गया था। इसे कभी भी कानून बनने के लिए पर्याप्त समर्थन नहीं मिला, लेकिन यह उन अमेरिकियों के लिए एक आकर्षक संदेश देता है जो संघीय कर एजेंसी से नफरत करना पसंद करते हैं।

यह कर रिटर्न दाखिल करने के वार्षिक कार्य से दूर करते हुए जटिल संघीय कर प्रणाली से छुटकारा दिलाएगा। इसके बजाय, बिल 2025 में राष्ट्रीय 23% बिक्री कर के साथ व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट आय पर संघीय करों की जगह लेगा, जिससे बाद के वर्षों में दर में समायोजन की अनुमति मिलेगी। अमेरिकी अंकल सैम को भुगतान करते थे जब भी वे व्यक्तिगत उपभोग के लिए कोई नई वस्तु या सेवा खरीदते थे।

बिल आईआरएस को समाप्त करने और राज्यों को नए संघीय कर एकत्र करने का निर्देश देता है।

जबकि प्रत्येक उपभोक्ता नकद रजिस्टर में एक ही कर का भुगतान करेगा, बिल गरीबी दर और परिवार के आकार के आधार पर मासिक कर छूट भुगतान प्रदान करता है। इसका मतलब कम आय वाले अमेरिकियों पर टैक्स लेवी को ऑफ़सेट करने में मदद करना है जो सामान और सेवाओं पर अपने पेचेक का उच्च हिस्सा खर्च करते हैं।

एक राष्ट्रीय बिक्री कर बहुत सरल प्रतीत होता है: एक दर सभी अमेरिकी नए सामान और सेवाओं पर भुगतान करते हैं जो वे खरीदते हैं।

लेकिन कुछ नीति विशेषज्ञों का कहना है कि फेयर टैक्स एक्ट जितना दिखता है उससे कहीं ज्यादा जटिल है।

टैक्स फाउंडेशन के एक वरिष्ठ नीति विश्लेषक, एक स्वतंत्र कर नीति गैर-लाभकारी, गैरेट वाटसन ने कहा, “आय पर कर लगाने से दूर जाना और खपत पर कर लगाने की दिशा में एक प्रो-ग्रोथ और सरल टैक्स कोड के लिए सही दिशा में एक कदम है।”

लेकिन अभी भी जटिलताएं हो सकती हैं। सबसे पहले, कर की दर 23% से अधिक होने की संभावना होगी ताकि संघीय सरकार कर राजस्व की उसी राशि को खींच सके जो अब करती है। एक अनुमान पाया गया कि लगभग 30% की कर दर अधिक राजस्व की समान राशि उत्पन्न करने में सक्षम होगी – या 44%, अगर राज्य बिक्री करों के तरीके से मापा जाता है आम तौर पर पेश किए जाते हैं।

दूसरा, एक राष्ट्रव्यापी बिक्री कर निम्न और मध्यम आय वाले लोगों को बदतर बना सकता है। वर्तमान कर प्रणाली प्रगतिशील है, जिसका अर्थ है कि यह निम्न-आय वाले समूहों की तुलना में उच्च-अर्जक से आय का बड़ा प्रतिशत लेती है। मासिक कर छूट के साथ भी, एक राष्ट्रीय बिक्री कर अभी भी कम प्रगतिशील होगा।

2011 स्वतंत्र विश्लेषण एक समान राष्ट्रीय बिक्री कर ने पाया कि, औसतन, अधिकांश आय समूह उस समय संघीय कर प्रणाली के तहत किए गए कर की तुलना में अधिक कर का भुगतान करेंगे – शीर्ष 5% कमाई करने वालों को छोड़कर, जो कर कटौती देखेंगे।

इसके अतिरिक्त, यह कल्पना करना कठिन है कि कानून निर्माता एक बिल पारित करेंगे जो बिक्री कर से कुछ चीजों को बाहर नहीं करता है, उदाहरण के लिए स्वास्थ्य देखभाल लागत।

अर्बन-ब्रूकिंग्स टैक्स पॉलिसी सेंटर के सीनियर फेलो हॉवर्ड ग्लेकमैन ने कहा, “मूल आयकर भी सरल है।”

यह कटौती, क्रेडिट और बहिष्करण है – जैसे सेवानिवृत्ति बचत और धर्मार्थ देने के लिए – जो इसे जटिल बनाते हैं।

साथ ही, अमेरिकियों को छूट प्राप्त करने के लिए कुछ कर संग्रह इकाई को कुछ कागजी कार्रवाई करने की संभावना होगी, ग्लेकमैन ने कहा। प्रशासन की लागत अभी की तुलना में कम हो सकती है, लेकिन यह शून्य नहीं होगी।

टैक्स फाइलिंग सीजन सोमवार को खुलता है और नेशनल टैक्सपेयर एडवोकेट एरिन कोलिन्स को उम्मीद है कि इस साल करदाताओं के लिए आईआरएस सेवाओं में सुधार होगा – आंशिक रूप से कांग्रेस द्वारा प्रदान की गई फंडिंग वृद्धि के कारण।

चूंकि मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम अगस्त में पारित किया गया था, आईआरएस ने 5,000 नए ग्राहक सेवा एजेंटों को काम पर रखा है। एजेंसी ने अपनी तकनीक को बेहतर बनाने के लिए भी काम किया है ताकि करदाता एक स्वचालित सेवा के माध्यम से ऑनलाइन प्रश्न पूछ सकें, पिछले सप्ताह पत्रकारों के साथ एक कॉल पर ट्रेजरी के उप सचिव वैली एडिमो ने कहा।

आईआरएस ने वर्ष की शुरुआत लगभग 400,000 असंसाधित पेपर व्यक्तिगत रिटर्न और लगभग 1 मिलियन असंसाधित व्यावसायिक रिटर्न के साथ की। करदाता अधिवक्ता की कांग्रेस की वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, यह पूर्व वर्ष की तुलना में बहुत बेहतर स्थिति में है, जब इसमें 4.7 मिलियन असंसाधित व्यक्तिगत रिटर्न और 3.2 मिलियन असंसाधित व्यावसायिक रिटर्न का बैकलॉग था।

करदाता सेवा, जैसे फोन का जवाब देना और रिटर्न को समय पर संसाधित करना आईआरएस के बजट में कमी के कारण प्रभावित हुआ है।

कोविड-19 महामारी आईआरएस के लिए और भी अधिक चुनौतियां लेकर आई। इसे घर से काम करने वाले अपने बहुत से कर्मचारियों के साथ लाखों अमेरिकियों को प्रोत्साहन भुगतान के कई दौर देने का काम सौंपा गया था। इसने कई करदाताओं के लिए लंबी देरी की, जिन्होंने पेपर रिटर्न दाखिल किया था। आईआरएस एक स्कैनिंग प्रणाली को लागू करना शुरू कर रहा है ताकि पेपर द्वारा दायर किए गए रिटर्न को जल्दी से डिजिटल बनाया जा सके। पहले, पेपर रिटर्न को एजेंसी के कंप्यूटर सिस्टम में मैन्युअल रूप से दर्ज करना पड़ता था।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *