सीएनएन

नवंबर की शुरुआत के दिन से जब राष्ट्रपति जो बिडेन के वकीलों ने पहली बार वाशिंगटन, डीसी में अपने निजी कार्यालय में वर्गीकृत चिह्नों के साथ दस्तावेज पाए, असाधारण रूप से कम संख्या में सहयोगियों ने एक नियम का पालन किया है: सार्वजनिक रूप से ऐसा कुछ भी न कहें जो जांच को खतरे में डाल सके .

68 दिनों तक इसका कोई मतलब नहीं था। जैसा कि गाथा पिछले सप्ताह सार्वजनिक रूप से सामने आई थी, व्हाइट हाउस अभी भी असाधारण रूप से चयनात्मक था जो उसने साझा किया था – यह कितना प्रकट कर रहा है, और कब के बारे में प्रश्नों और आलोचनाओं की एक धार के लिए अग्रणी था।

बिडेन ने खुद इस बात का पीछा किया है कि वह सार्वजनिक रूप से कितना प्रकट करने में सक्षम हैं, पिछले सप्ताह दो बार संवाददाताओं से कहा कि उन्हें और अधिक कहने की उम्मीद है।

गुरुवार को अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड द्वारा जांच की निगरानी के लिए एक विशेष वकील नामित किए जाने से कुछ घंटे पहले उन्होंने कहा, “ईश्वर ने चाहा तो मुझे इस सब पर बोलने का मौका मिलने वाला है।”

संबंधित: बिडेन वर्गीकृत दस्तावेजों के बारे में हम क्या जानते हैं: घटनाओं की एक समयरेखा

पर्दे के पीछे, सूत्रों ने कहा कि बिडेन इस बात से निराश हो गए हैं कि गाथा कैसे खेली गई है, विशेष रूप से जिस तरह से उनके प्रशासन ने कहानी को संभाला है, वह आगे निकल गया है जो एक सकारात्मक खिंचाव था।

व्हाइट हाउस के करीबी लोगों का कहना है कि वर्तमान में बिडेन सहयोगियों के बीच शांत इस्तीफे का मूड है – एक “यह वही है जो यह है” मानसिकता – जैसा कि वे भी, यह जानने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि आने वाले दिनों में और अधिक गलत वर्गीकृत दस्तावेजों की खबरें सामने आएंगी या नहीं। .

सोमवार को, एक सप्ताहांत के बाद, जिसने पिछले सप्ताह बिडेन के विलमिंगटन घर में पाए गए गलत वर्गीकृत दस्तावेजों का एक और खुलासा किया – और उनके निजी वकील बचाव में जा रहे थे – राष्ट्रपति के सार्वजनिक कार्यक्रम में सिर्फ एक आइटम था: नेशनल एक्शन नेटवर्क के सामने एक भाषण मार्टिन लूथर किंग, जूनियर दिवस की स्मृति।

समूह की स्थापना करने वाले नागरिक अधिकार नेता रेव अल शरपटन ने सोमवार को सीएनएन को बताया कि बिडेन “उत्साहित” दिखाई दिए जब दोनों ने घटना के मौके पर निजी तौर पर बात की। शार्पटन ने कहा कि बिडेन ने पिछले सप्ताह के दौरान व्हाइट हाउस में छाई गोपनीय दस्तावेजों की गाथा का कोई जिक्र नहीं किया।

और जब बिडेन ने निजी तौर पर हाउस रिपब्लिकन का उल्लेख शार्प्टन से किया, तो उन्होंने वर्गीकृत दस्तावेजों की जांच करने के अपने वादों को नहीं उठाया: “उन्होंने कहा, कांग्रेस के स्थानांतरण के साथ, कानून बनाने में और अधिक कठिनाई होने वाली है। लेकिन उन्होंने कहा कि वह रिपब्लिकन के साथ काम करने और उन तक पहुंचने की कोशिश करेंगे, “मतदान के अधिकार के मुद्दे सहित, शारप्टन ने कहा।

बिडेन का इस विषय को उठाने से बचने का निर्णय – या तो सार्वजनिक रूप से या सहयोगियों के साथ उनकी बातचीत में – जांच को नुकसान पहुंचाने और मामले को बदतर बनाने से बचने के लिए उनकी टीम के जनादेश के साथ है।

बॉब बाउर, राष्ट्रपति के निजी वकील, जो दस्तावेजों के मामले को संभाल रहे हैं, ने निर्धारित किया है कि जांच पर विवरण की सार्वजनिक रिलीज चल रही जांच में हस्तक्षेप कर सकती है, जो अब विशेष वकील रॉबर्ट हूर के पास है।

मामले के बारे में अपने पहले सार्वजनिक बयान में, बाउर ने कहा कि बिडेन के निजी वकीलों ने “सार्वजनिक पारदर्शिता के महत्व को संतुलित करने का प्रयास किया है, जहां जांच की अखंडता की रक्षा के लिए आवश्यक स्थापित मानदंडों और सीमाओं के साथ उपयुक्त हो।”

“इन विचारों के लिए जांच के लिए प्रासंगिक विवरण के सार्वजनिक रिलीज से बचने की आवश्यकता है, जबकि यह चल रहा है,” उन्होंने लिखा।

व्हाइट हाउस के सलाहकारों का छोटा वृत्त, जो पिछले दो महीनों से इस मामले से अवगत थे – और खुद बिडेन – उस मार्गदर्शन के करीब हैं, यह विश्वास करते हुए कि अधिक जानकारी जारी करने से जांच को संभावित नुकसान हो सकता है।

फिर भी राष्ट्रपति के कुछ निकटतम सहयोगियों ने जोर से आश्चर्य किया है कि नवंबर की शुरुआत में पहली बार मिले गलत वर्गीकृत दस्तावेजों के बारे में सार्वजनिक होने से पहले व्हाइट हाउस ने इतना इंतजार क्यों किया। उन्होंने यह भी सोचा है कि जब व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय ने पिछले हफ्ते पहली बार सार्वजनिक रूप से पुष्टि की थी कि बिडेन के कार्यालय में वर्गीकृत दस्तावेजों के एक बैच की खोज की गई थी, तो यह उल्लेख नहीं किया गया था कि दिसंबर में बिडेन के विलमिंगटन, डेलावेयर में और पाए गए थे। , घर।

पूर्व डेमोक्रेटिक सेन डौग जोन्स, एक करीबी बिडेन सहयोगी, जो उनके अटॉर्नी जनरल के रूप में सेवा करने के लिए एक शीर्ष दावेदार थे, ने सीएनएन को एक साक्षात्कार में बताया कि उनके विचार में, व्हाइट हाउस को “अप्रत्याशित त्रुटियों” से परेशान किया गया है।

जोन्स ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि वर्गीकृत दस्तावेजों के पहले बैच पर ठोकर खाने के बाद राष्ट्रीय अभिलेखागार को तुरंत सूचित करके बिडेन के वकीलों ने “बिल्कुल उचित रूप से” स्थिति को संभाला। लेकिन यह तब था जब बिडेन के विशेष वकील रिचर्ड सॉबर ने पिछले हफ्ते उस खोज की पुष्टि करते हुए अपना पहला सार्वजनिक बयान जारी किया था कि जोन्स ने कहा कि व्हाइट हाउस ने फैसले में गंभीर त्रुटि की है।

“एक बार जब आप एक बयान देते हैं, एक बार आपके पास तथ्य होते हैं, तो आपको पूर्ण और पूर्ण होना चाहिए। वे पूर्ण और पूर्ण नहीं थे, ”जोन्स ने कहा। “उन्होंने पहले के बारे में बात की [batch of documents] लेकिन दूसरा नहीं [batch] भले ही वे इसके बारे में जानते थे।

वेस्ट विंग के वरिष्ठ सहयोगियों के साथ अपनी अगली बातचीत में – जब भी हो सकता है – जोन्स ने कहा कि वह उनसे व्यक्त करेगा: “हे भगवान, तुम सब आओ। जब ऐसा हो तो आपको बेहतर काम करना होगा।’ ठीक यही मैं कहूंगा।

सप्ताहांत में, डेमोक्रेटिक सेन डेबी स्टैबेनो ने कहा कि वर्गीकृत दस्तावेजों की खोज बिडेन के लिए “निश्चित रूप से शर्मनाक” थी।

“यह उन क्षणों में से एक है, जो जाहिर है, वे चाहते हैं कि ऐसा नहीं हुआ,” स्टैबेनो ने एनबीसी के “मीट द प्रेस” पर कहा, यहां तक ​​​​कि उन्होंने स्वीकार किया कि बिडेन वकील स्पष्ट रूप से स्थिति को “सही” करने के लिए काम कर रहे हैं।

यदि गुमशुदा वर्गीकृत दस्तावेजों ने बिडेन के लिए एक नया संकट पैदा कर दिया है, तो इस मुद्दे के आसपास की कानूनी संवेदनशीलता ने व्हाइट हाउस को अपनी सामान्य राजनीतिक प्लेबुक से उपकरण तैनात करने से रोक दिया है।

पिछले सप्ताह के दौरान, व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने वर्गीकृत दस्तावेज़ों के बारे में प्रश्न पूछे जाने पर अत्यधिक सावधानी बरती है, न्याय विभाग की चल रही समीक्षा की ओर इशारा करते हुए – और, गुरुवार तक, एक विशेष वकील की जाँच – किसी भी जानकारी को साझा करने में सक्षम नहीं होने के कारण के रूप में इस विषय पर।

हिल पर सांसदों सहित डेमोक्रेटिक सहयोगियों के लिए व्यापक रूप से कोई लिखित बात नहीं की गई है, जिसमें उन्हें सलाह दी गई है कि व्हाइट हाउस का सार्वजनिक रूप से बचाव कैसे किया जाए। इस तरह का कदम अन्य राजनीतिक दुविधाओं के लिए असामान्य नहीं होगा, लेकिन न्याय विभाग की जांच की गंभीरता को देखते हुए इसे केवल अनुचित के रूप में देखा जाता है।

पिछले हफ्ते, बिडेन के निजी कार्यालय में दस्तावेजों के बारे में पहला रहस्योद्घाटन सामने आने के बाद, व्हाइट हाउस ने जांच की व्याख्या करने के लिए शीर्ष सहयोगियों के साथ एक कॉल बुलाई, जिससे बढ़ती आलोचना और खोज के बारे में सवालों की उम्मीद थी। कॉल पर, व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने दस्तावेजों को “एक दर्जन से कम” के रूप में वर्णित किया, कॉल से परिचित दो लोगों ने कहा, जिनमें से कोई भी “विशेष रूप से संवेदनशील” नहीं है और “खुफिया समुदाय के लिए उच्च रुचि नहीं है।”

केवल एक दिन बाद ही खबर आई कि एक दूसरे स्थान पर अतिरिक्त दस्तावेज पाए गए हैं, जिससे वर्गीकृत दस्तावेजों की कुल संख्या लगभग 20 हो गई है – व्हाइट हाउस के सहयोगियों के लिए इसके दायरे की पूरी तस्वीर के बिना एक कहानी का प्रबंधन करने में कठिनाई होती है।

कैपिटल हिल पर डेमोक्रेटिक नेतृत्व के एक सहयोगी ने कहा कि व्हाइट हाउस के सहयोगी सहयोगी दलों के साथ बातचीत में स्पष्ट कर रहे हैं कि जोर देने लायक दो कोण हैं: कि व्हाइट हाउस चल रही जांच में पूरी तरह से सहयोग करने के लिए प्रतिबद्ध है और बिडेन वर्गीकृत के बीच उल्लेखनीय अंतर हैं। अब तक खोजे गए दस्तावेज़ और फ्लोरिडा में मार-ए-लागो में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के क्लब में खोजे गए वर्गीकृत दस्तावेज़ों के ढेर।

बिडेन के सहयोगी स्वीकार करते हैं कि आने वाले सप्ताह या महीने एक चुनौती पेश करेंगे क्योंकि वे एक अपेक्षित घोषणा की प्रत्याशा में बिडेन के एजेंडे को बढ़ावा देने का प्रयास करते हुए विशेष वकील के काम का सामना करेंगे, जो कि अगले महीने की शुरुआत में आ सकता है।

इस बारे में लगभग निश्चित रूप से प्रश्न होंगे कि विशेष वकील के सामने गवाही देने के लिए किन सहयोगियों को बुलाया जाता है, और कौन – यदि कोई है – दस्तावेजों के गुम होने का दोष लेगा।

राष्ट्रपति के कुछ सहयोगियों ने सुझाव दिया कि हूर की नियुक्ति लंबे समय में बिडेन के लिए ट्रम्प की तुलना में एक स्पष्ट तुलना प्रदान करने में सहायक हो सकती है – जो स्वयं वर्गीकृत दस्तावेजों के संचालन में एक विशेष वकील जांच के अधीन हैं। बिडेन के सहयोगियों का मानना ​​है कि दो विशेष वकीलों के नतीजे दोनों मामलों के बीच स्पष्ट अंतर प्रदर्शित करेंगे। एक सहयोगी ने इसकी तुलना “अल्पकालिक दर्द, दीर्घकालिक लाभ” स्थिति से की।

बिडेन, अपने हिस्से के लिए, पिछले हफ्ते से दस्तावेजों के मामले को संबोधित नहीं किया है, जब उन्होंने एक सवाल पर कुछ मनमुटाव दिखाया कि उनके 1967 स्टिंग्रे कार्वेट के बगल में वर्गीकृत सामग्री क्यों संग्रहीत की गई थी।

“वैसे, मेरी कार्वेट एक बंद गैरेज में है, ठीक है, तो ऐसा नहीं है कि यह सड़क पर बैठी है,” उन्होंने कहा।

सप्ताहांत में, बिडेन विलमिंगटन में अपने एक वरिष्ठ सलाहकार, स्टीव रिचेट्टी के साथ अपने घर लौट आए, जिन्होंने उपाध्यक्ष के रूप में कर्मचारियों के प्रमुख के रूप में कार्य किया और बिडेन पेन सेंटर में एक वरिष्ठ भूमिका निभाई।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *