वाशिंगटन
सीएनएन

मिसौरी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के सांसदों ने इस सप्ताह महिलाओं के लिए एक सख्त ड्रेस कोड अपनाया नए नियम पैकेजऔर अब उन्हें ब्लेज़र, कार्डिगन या निट ब्लेज़र जैसी जैकेट पहनकर अपने कंधों को ढँकने की आवश्यकता है।

जोड़, जो था प्रस्तावित रिपब्लिकन राज्य के प्रतिनिधि एन केली द्वारा, कुछ डेमोक्रेट्स से नाराजगी फैल गई जिन्होंने कहा कि परिवर्तन सेक्सिस्ट था क्योंकि पुरुषों के लिए ड्रेस कोड में बदलाव नहीं किया गया था।

मिसौरी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में पुरुषों को जैकेट, शर्ट और टाई पहनना आवश्यक है। महिलाओं के लिए पिछला ड्रेस कोड “ब्लेज़र या स्वेटर और उपयुक्त ड्रेस शूज़ या बूट्स के साथ पहने जाने वाले कपड़े या स्कर्ट या स्लैक” की आवश्यकता होती है।

केली ने हाउस फ्लोर पर बोलते हुए कहा कि वह बदलाव की पेशकश करने के लिए मजबूर महसूस कर रही हैं कि “कुछ भाषा को साफ करें … सज्जनों के ड्रेस कोड में भाषा को प्रतिबिंबित करके।”

“पुरुषों को जैकेट, शर्ट और टाई पहनना आवश्यक है, है ना? और अगर वे यहां बिना टाई के अंदर चले जाते, तो वे दिल की धड़कन से नीचे गिर जाते। अगर वे बिना जैकेट के अंदर चले जाते, तो वे दिल की धड़कन से नीचे गिर जाते। इसलिए, हम समान होने में बहुत रुचि रखते हैं, ”केली ने बुधवार को फ्लोर डिबेट के दौरान कहा।

116 पुरुषों और 43 महिलाओं से बने मिसौरी हाउस में महिलाओं के पास एक तिहाई से भी कम सीटें हैं। स्टेट हाउस साइट.

ड्रेस कोड संशोधन ध्वनि मत से पारित किया गया था और नियमों के पैकेज को बाद में जीओपी-नियंत्रित विधायिका द्वारा 105-51 मतों से अपनाया गया था, लेकिन हाउस डेमोक्रेट्स से धक्का-मुक्की और बहस के बिना नहीं।

“क्या आप जानते हैं कि ऐसा कैसा लगता है जब इस कमरे में पुरुषों का एक समूह आपके शीर्ष को देखकर यह निर्धारित करने की कोशिश कर रहा है कि यह उचित है या नहीं?” डेमोक्रेटिक स्टेट रेप। एशले औने ने हाउस फ्लोर से घोषणा की।

डेमोक्रेटिक राज्य प्रतिनिधि के बाद रिपब्लिकन ने कार्डिगन को शामिल करने के लिए अपने संशोधन को बदल दिया। रेचेल प्राउडी ने गर्भवती महिलाओं पर ब्लेज़र की आवश्यकता वाले प्रभाव की आलोचना की।

लोकतांत्रिक राज्य के प्रतिनिधि पीटर मेरिडेथ ने फर्श पर अपने सहयोगियों से यह कहते हुए संशोधन पर मतदान करने से इनकार कर दिया, “मुझे नहीं लगता कि मैं यह कहने के योग्य हूं कि महिलाओं के लिए क्या उचित है या क्या उचित नहीं है और मुझे लगता है कि यह हमारे लिए वास्तव में खतरनाक रास्ता है।” सभी नीचे जाने के लिए।

“आप सभी को पिछले दो वर्षों से एक धारणा थी जब हमने शायद एक दूसरे को सुरक्षित रखने के लिए महामारी में मास्क पहनने के बारे में बात की थी। सरकार की हिम्मत कैसे हुई आपको यह बताने की कि आपको अपने चेहरे पर क्या पहनना है? खैर, मुझे पता है कि कुछ सरकारों को महिलाओं को अपने चेहरे पर कुछ पहनने की आवश्यकता होती है, लेकिन यहाँ, ओह, यह ठीक है क्योंकि हम सिर्फ इस बारे में बात कर रहे हैं कि उनके कंधों पर कितनी परतें होनी चाहिए,” मेरिडेथ ने कहा।

अमेरिकी कांग्रेस में, 2017 तक, पत्रकारों और सांसदों को सदन कक्ष में प्रवेश करने के लिए आस्तीन के साथ कपड़े और ब्लाउज पहनना आवश्यक था। द्विदलीय महिला सांसदों के एक समूह ने उनके “नंगे हथियारों के अधिकार” पर विरोध किया, तत्कालीन स्पीकर पॉल रयान के कार्यालय को यह स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया कि ड्रेस कोड “थोड़ा आधुनिक हो सकता है।” अमेरिकी सीनेट ने बाद में अपने नियमों में भी संशोधन किया, द न्यूयॉर्क टाइम्स की सूचना दी.

औने ने शुक्रवार दोपहर सीएनएन को बताया कि बदलाव के संकेत हैं कि राज्य में रिपब्लिकन “महत्वपूर्ण मुद्दों” पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं।

“2019 में हाउस रिपब्लिकन ने गर्भपात प्रतिबंध पारित किया जो इस गर्मी में डॉब्स के फैसले के बाद प्रभावी हो गया, इस राज्य में महिलाओं के चयन के अधिकार को पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया, और हमारी विधायिका में पहले दिन वे महिलाओं को नियंत्रित करने पर दोगुना हो गए,” उसने “सीएनएन न्यूज़रूम” पर कहा।

“यह मेरे लिए जंगली है। मुझे लगता है कि यह एक संदेश भेज रहा है कि रिपब्लिकन पार्टी, मिसौरी GOP, के मन में सबसे अच्छा हित नहीं है और (है) महत्वपूर्ण मुद्दों पर केंद्रित नहीं है।

इस कहानी को अतिरिक्त विवरण के साथ अपडेट किया गया है।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *