सीएनएन

2021 यूएस कैपिटल हमले से संबंधित देशद्रोही साजिश के आरोप में पांच प्राउड बॉयज़ के परीक्षण का प्रारंभिक चरण एक अराजक हवा-अप रहा है जिसमें जूरी चयन के दौरान विवादास्पद झगड़े, सबूतों पर बहस और बचाव पक्ष के वकीलों को मामले से पीछे हटने की धमकी देना शामिल था।

लेकिन गुरुवार को बहस शुरू होने की उम्मीद है, अदालत कक्ष में कलह जारी रहने की संभावना है।

पिछले तीन हफ्तों में संघीय अभियोजकों, बचाव पक्ष के वकीलों और न्यायाधीश के बीच तनाव तेजी से शत्रुतापूर्ण और टकराव में बढ़ गया है, और न्यायाधीश ने अंतहीन लड़ाई से निपटने के लिए मुकदमे की शुरुआत को बार-बार पीछे धकेल दिया है।

डिस्ट्रिक्ट जज टिमोथी केली ने बुधवार को सभी वकीलों को कड़ी चेतावनी दी: “हर कोई ध्यान दें – आप मेरे बारे में बात करें, और अवमानना ​​​​की हद तक आ जाएगी। यह एक लंबा परीक्षण होने जा रहा है।

पांच प्रतिवादी – एनरिक टैरियो, ज़ाचरी रेहल, एथन नॉर्डियन, डोमिनिक पेज़ोला और जोसेफ बिग्स – सभी ने दोषी नहीं होने की दलील दी है।

जूरी चयन प्रक्रिया के साथ क्रिसमस से पहले तीन सप्ताह का कोर्ट रूम ड्रामा शुरू हुआ, जो अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों के लिए लगातार संघर्ष से ग्रस्त था, जो कि ज्यूरी सदस्यों पर सहमत थे, जिनके पास दूर-दराज़ प्राउड बॉयज़ समूह पर मजबूत राय नहीं थी।

रेहल के वकील कारमेन हर्नांडेज़ जैसे कुछ बचाव पक्ष के वकीलों ने प्राउड बॉयज़ के पिछले ज्ञान का उल्लेख करने वाले लगभग हर संभावित जूरी सदस्य को बर्खास्त करने के लिए संघर्ष किया। टारियो के वकील नायब हसन और सबिनो जौरगुई सहित अन्य वकीलों ने कहा कि उन्हें संदेह है कि जिन लोगों ने प्राउड बॉयज़ के बारे में ज्यादा नहीं जानने का दावा किया है, वे झूठ बोल सकते हैं ताकि वे जूरी पर चढ़ सकें और अपने मुवक्किल को दोषी पा सकें।

बुधवार, केली ने संभावित प्रदर्शनों पर लड़ाई की मध्यस्थता की। एक गर्म क्षण के दौरान, हर्नान्डेज़ ने कहा कि अगर केली ने अभियोजकों को जूरी को एक विशिष्ट वीडियो दिखाने की अनुमति दी तो वह मामले से पीछे हट जाएगी।

वीडियो को सार्वजनिक रूप से नहीं दिखाया गया है, लेकिन हर्नान्डेज़ ने कहा कि यह 6 जनवरी, 2021 से पहले लिया गया था, और “अत्यधिक प्रतिकूल” था।

वकील के इस्तीफा देने के अनुमान से केली खुश नहीं थे।

केली ने कहा, “आप, सुश्री हर्नांडेज़ ने कुछ ऐसा कहा था कि अगर मैं कुछ निर्णय नहीं लेती तो आप मामले से पीछे हटने वाली थीं।” “और मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि मुझे वास्तव में इसकी परवाह नहीं है … यह भी स्पष्ट नहीं है कि मैं आपको मामले से बाहर कर दूंगा।”

“यह कोई खतरा नहीं है,” हर्नान्डेज़ ने उत्तर दिया। “मुझे किसी मामले से हटने की धमकी देने की आदत नहीं है।”

एक अन्य बचाव पक्ष के वकील, निक स्मिथ ने कहा कि वह भी एक वीडियो पर मामला छोड़ देंगे, जिसे सरकार जूरी के लिए चलाना चाहती है, हालांकि केली ने उनकी धमकी को संबोधित नहीं किया।

केली ने अभियोजकों को 2020 के राष्ट्रपति पद की बहस के वीडियो का उपयोग करने की अनुमति दी थी जब तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा था कि प्राउड बॉयज़ को “पीछे खड़े होकर खड़े रहना चाहिए।” केली ने कहा, टिप्पणियों ने ट्रम्प को सत्ता में बनाए रखने के लिए “श्री ट्रम्प (और) कथित साजिश में शामिल होने की वकालत करने का एक अतिरिक्त मकसद” दिखाया।

मुकदमे से ठीक पहले पेज़ोला की कानूनी टीम में शामिल होने वाले एक बचाव पक्ष के वकील रोजर रूट्स की भी न्यायाधीश के साथ गर्मागर्मी हुई। रूट्स ने सुझाव दिया कि उन्होंने जूरी को यह बताने की योजना बनाई कि पेज़ोला 6 जनवरी को उन पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आत्मरक्षा में काम कर रहा था जो काली मिर्च स्प्रे पर अधिक थे।

“मुझे पता है कि आप पिछले हफ्ते ही मामले में शामिल हुए थे, लेकिन इसका कोई सबूत नहीं है,” केली ने कहा, रूट्स को आत्मरक्षा तर्क देने के लिए समय बीत चुका था।

इस बीच, बिग्स के वकील नॉर्मन पैटिस ने पिछले हफ्ते छह महीने के लिए अपना कानून लाइसेंस निलंबित कर दिया था।

सैंडी हुक एलीमेंट्री स्कूल शूटिंग के पीड़ितों के माता-पिता द्वारा लाए गए मानहानि के मामले में दक्षिणपंथी साजिश सिद्धांतकार एलेक्स जोन्स का प्रतिनिधित्व करने वाले पैटिस ने अनुचित तरीके से अदालती दस्तावेजों को जारी किया था।

फाइलों में जोन्स के दो साल के टेक्स्ट मैसेज, कुछ सैंडी हुक परिवारों के मेडिकल रिकॉर्ड और अन्य गोपनीय खोज आइटम शामिल थे।

केली ने अभी तक पैटिस की स्थिति पर शासन नहीं किया है, लेकिन उन्होंने दो अन्य वकीलों को अनुमति दी थी जिन्होंने अन्य प्राउड बॉयज़ का बचाव किया था और इसलिए मामले पर सेवा देने के लिए संभावित संघर्ष थे।

पैटिस, तथापि, ट्वीट किए बुधवार कि “छह महीने की छुट्टी अब अच्छी लगती है।”

लगातार उथल-पुथल ने कुछ बचाव पक्ष के वकीलों को बार-बार मुकदमे को एक अलग अदालत में ले जाने या आगे देरी करने के लिए कहा है, हालांकि वे सभी सहमत नहीं हैं (स्मिथ ने कहा कि वह किसी भी कारण से मुकदमे में देरी करने के लिए सहमति नहीं देंगे “तक और एक ज़ोंबी सर्वनाश सहित”)।

अभियोजकों को न्यायाधीश की जांच से भी नहीं बचाया गया है – सबसे विशेष रूप से जब उन्होंने दावा किया कि वे बचाव पक्ष के वकीलों को सबूत नहीं दे सकते क्योंकि उनके कार्यालय के डिवाइडर खत्म हो गए थे, और उन्हें नए डिवाइडर खरीदने के लिए अधिकृत नहीं किया गया था।

पिछले तीन हफ्तों में, पांच प्रतिवादियों के वकीलों ने इस मामले को संभालने के तरीके के लिए बार-बार सरकारी वकीलों की आलोचना की है।

हर्नांडेज़ ने कहा कि अभियोजक “अपरिपक्व” अभिनय कर रहे थे और कहा, “यह मुझे याद दिलाता है कि जब मेरे बच्चे छोटे थे।”

रूट्स ने केली को बताया कि विभाग “कथक रणनीतियों” का उपयोग कर रहा था।

बुधवार शाम तक, सहायक अमेरिकी अटार्नी जेसन मैक्कुलो ने न्यायाधीश से अदालत कक्ष में अपने “शिष्टाचार पर आदेश” को दोहराने के लिए कहा।

“हम जल्द ही एक जूरी के सामने आने वाले हैं और हमें इसे कुछ स्तरों पर ले जाने की जरूरत है,” मैक्कुलो ने कहा।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *