संपादक का नोट: ब्रैडली पी. मॉस मार्क एस. जैद, पीसी के वाशिंगटन, डीसी, विधि कार्यालय में भागीदार और राष्ट्रीय सुरक्षा वकील हैं, ट्विटर पर उनका अनुसरण करें @BradMossEsq. यहां व्यक्त किए गए विचार उनके अपने हैं। सीएनएन पर अधिक राय पढ़ें।



सीएनएन

पिछले दो वर्षों में, कार्यकारी शाखा के संवैधानिक अधिकारियों के रूप में कार्य करने वाले दो लोगों को सूचित किया गया है कि कार्यालय में उनके समय से वर्गीकृत चिह्नित रिकॉर्ड उनके निजी आवासों या कार्यालयों में स्थित हैं। वे दो व्यक्ति, निश्चित रूप से, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और वर्तमान राष्ट्रपति (और पूर्व उपराष्ट्रपति) जो बिडेन हैं।

रॉबर्ट फ्रॉस्ट की व्याख्या करने के लिए, ये दो आदमी जिन सड़कों पर थे, वे एक जंगल में अलग-अलग थे, और बिडेन ने वह लिया जिस पर आपको यात्रा करने के लिए कानून की आवश्यकता है।

ट्रम्प के विपरीत, जिन्होंने वर्गीकरण चिह्नों के साथ सभी दस्तावेजों को मार-ए-लागो से पुनर्प्राप्त करने के लिए संघीय सरकार द्वारा लगभग 18 महीने विलंबित, अस्पष्ट और यकीनन प्रयासों में बाधा डाली, बिडेन की टीम पुस्तक द्वारा निभाई गई प्रतीत होती है।

मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, नवंबर 2022 में, बिडेन के निजी वकील अपने पूर्व-राष्ट्रपति थिंक टैंक में अपने निजी कार्यालय में शेष वस्तुओं को साफ़ कर रहे थे, जब उन्हें वर्गीकरण चिह्नों वाले लगभग 10 दस्तावेज़ मिले। लगता है वकीलों ने सूचना दे दी है व्हाइट हाउस के वकील, जिन्होंने तब राष्ट्रीय अभिलेखागार और अभिलेख प्रशासन (एनएआरए) को अधिसूचित किया था। अगली सुबह संघीय सरकार द्वारा दस्तावेजों को ठीक से सुरक्षित कर लिया गया। अतिरिक्त रिपोर्टिंग इंगित करती है कि बिडेन सहयोगियों द्वारा पूरक खोजों में वर्गीकरण चिह्नों के साथ रिकॉर्ड का एक दूसरा अलग बैच पाया गया।

स्पष्ट रूप से स्पष्ट होने के लिए, वे दस्तावेज़ कभी भी अनधिकृत स्थानों पर नहीं होने चाहिए थे। अवधि। यह सुरक्षा प्रोटोकॉल का एक गंभीर उल्लंघन है और किसी भी समय अधिकृत स्थानों से उचित रूप से वर्गीकृत दस्तावेज़ को हटाए जाने पर राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है।

इन प्रक्रियाओं के उल्लंघन के लिए लोग अपनी सुरक्षा मंजूरी और करियर खो सकते हैं और खो सकते हैं। इन निजी स्थानों पर वे दस्तावेज़ कैसे मिले, इसकी जांच वर्तमान में द्वारा की जा रही है अमेरिकी अटॉर्नी का कार्यालय इलिनोइस के उत्तरी जिले के लिए, और मुझे विश्वास है कि कार्यालय को बाकी कार्यकारी शाखा (व्हाइट हाउस सहित) का पूर्ण सहयोग मिलेगा, जैसा कि कानून द्वारा आवश्यक है।

बेशक, ट्रम्प का मामला बना हुआ है एक भव्य जूरी द्वारा जांच की जा रही है और उन्होंने और उनके वकीलों दोनों ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है (और वास्तव में, कई बार सवाल किया है कि क्या रिकॉर्ड अभी भी वर्गीकृत थे)। लेकिन इस मामले को लेकर राजनीतिक संवेदनशीलता को देखते हुए, स्पष्ट पहला सवाल यह है कि क्या बिडेन समान संभावित आपराधिक दायित्व का सामना करते हैं। वर्तमान रिपोर्टिंग के आधार पर – कोई भी अंतिम निष्कर्ष सभी सूचनाओं पर निर्भर करेगा, न कि केवल मीडिया में लीक हुए विवरणों पर – इसका उत्तर नहीं प्रतीत होता है।

बिडेन की टीम प्रयासों में बाधा नहीं डाली दस्तावेजों को पुनर्प्राप्त करने के लिए। उन्होंने तुरंत संबंधित सरकारी अधिकारियों को सूचित किया, जिन्होंने स्वयं दस्तावेजों को पुनर्प्राप्त करने के लिए त्वरित कार्रवाई की।

ट्रम्प के वकीलों में से एक के खिलाफ आरोप लगाया गया है कि उनके कब्जे में अन्य दस्तावेजों के अस्तित्व के बारे में संघीय जांचकर्ताओं को गलत जानकारी प्रदान करने के लिए बिडेन की टीम द्वारा प्रयासों का कोई संकेत नहीं है।

जांचकर्ताओं द्वारा चिंताओं का कोई सबूत नहीं है कि बिडेन की टीम अन्य दस्तावेजों को स्थानांतरित करने और छुपाने के प्रयासों में लगी हुई थी, जैसा कि है ट्रंप की टीम पर लगाए आरोप.

बिडेन एक के रूप में सार्वजनिक रूप से जांच पर हमला नहीं कर रहे हैं राजनीतिक चुड़ैल शिकार (ए द्वारा देखे जाने के बावजूद ट्रम्प द्वारा नियुक्त अमेरिकी अटॉर्नी), ट्रम्प द्वारा उनके आचरण में विशेष वकील की जाँच के संबंध में लगाए गए लगातार आरोपों के विपरीत।

यह एक बड़े, परिपक्व वयस्क के बीच अंतर है जो सुरक्षा के उल्लंघन को संभालता है, जबकि नखरे करने वाले एक अतिवृद्ध किशोर की तुलना में।

हम इस मुद्दे के बारे में भी बात कर रहे हैं, हालांकि, एक दूसरे और अलग मामले की बात करते हैं, अर्थात् अतिवर्गीकरण। इसका मतलब यह नहीं है कि ट्रम्प या बाइडेन के पास मौजूद दस्तावेजों को अनुचित तरीके से वर्गीकृत किया गया था; मैं उस जानकारी के लिए गुप्त नहीं हूँ। लेकिन वर्गीकृत दस्तावेजों का गलत इस्तेमाल होता है।

संघीय नौकरशाही में लाखों निकासी धारक हैं, और सावधानी के अत्यधिक बहुतायत से दस्तावेज़ों को ओवरक्लास करने की डिफ़ॉल्ट इच्छा का मतलब है कि ठीक से प्रबंधित करने के लिए बस बहुत अधिक वर्गीकृत कागजी कार्रवाई चल रही है।

बार-बार विषय विशेषज्ञों ने इसके बारे में आगाह किया है अतिवर्गीकरण का मुद्दा. 9/11 आयोग ने इसकी आलोचना की. पूर्व सॉलिसिटर जनरल जिन्होंने बाद में अमेरिकी सरकार की ओर से पेंटागन पेपर्स मामले में बहस की इसकी आलोचना की. पूर्व एनएआरए के नेताओं ने इसे उठाया है कांग्रेस के सामने गवाही में। अंतिम कांग्रेस सुधार मामले पर 10 साल से अधिक पहले था।

यह सुझाव देना आसान है कि ट्रम्प की अराजक वेस्ट विंग सुरक्षा से निपटने में एक विसंगति थी और उनका व्यवहार एक बड़ी समस्या का प्रतिबिंब नहीं है। हालाँकि, ओबामा व्हाइट हाउस अपने कार्यालयों में सुरक्षा प्रोटोकॉल के पालन में कुख्यात था, और इस बात का कोई संकेत नहीं है कि उपराष्ट्रपति के कार्यालय में बिडेन के कर्मचारी कोई भिन्न थे।

यहां तक ​​​​कि उन्होंने प्रतिधारण और भंडारण में त्रुटियां कीं, इस मुद्दे पर बात की कि वर्गीकृत पर्वत कितना अनावश्यक हो गया है।

इस सब पर सुनवाई होगी, विशेष रूप से नए रिपब्लिकन हाउस के साथ। राजनीतिक खेलबाजी होगी, इसमें कोई शक नहीं। लेकिन अगर कुछ हल करना है, तो यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या इस प्रक्रिया में सुधारों को प्रोत्साहित करने के लिए नए सिरे से प्रयास करने की आवश्यकता है।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *