सीएनएन

रिपब्लिकन ने खुलासे पर कब्जा कर लिया कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के गुप्त रिकॉर्ड की जमाखोरी के लिए कवर बनाने के लिए उपराष्ट्रपति के रूप में जो बिडेन के समय के कई वर्गीकृत दस्तावेज उनके पूर्व निजी कार्यालय में पाए गए थे।

पिछली बार मिली सामग्री के बारे में सोमवार के खुलासे ने एक ऐसे समय में तत्काल राजनीतिक तूफान खड़ा कर दिया जब ट्रम्प कानूनी संकट में बढ़ रहे थे। जीओपी हाउस का नया बहुमत इस बीच उनके खिलाफ जांच को कमजोर करने और वर्तमान राष्ट्रपति के खिलाफ काउंटर जांच की लहर चलाने के लिए दौड़ रहा है।

लेकिन दोनों मामलों के बीच स्पष्ट अंतर हैं।

अब तक का नया विवाद 100 से अधिक वर्गीकृत दस्तावेजों की तुलना में एक छोटे पैमाने पर प्रतीत होता है – कुछ सरकारी गोपनीयता के उच्चतम पदों को प्रभावित करते हैं – एफबीआई एजेंटों द्वारा अदालत द्वारा अनुमोदित खोज के बाद मार-ए-लागो में ट्रम्प के रिसॉर्ट से लिया गया। और बिडेन राष्ट्रीय अभिलेखागार और न्याय विभाग के साथ एक तरह से सहयोग करते दिखाई देते हैं जो ट्रम्प करने में विफल रहे और पूर्व राष्ट्रपति के विपरीत न्याय में संभावित बाधा के लिए उनकी जांच नहीं की जा रही है।

लेकिन ट्रम्प, जो ब्रांड कार्यालय में अपने आचरण के लिए जवाबदेही का सामना करने का प्रयास करते हैं और बाद में राजनीतिक उत्पीड़न के रूप में, अपने ट्रुथ सोशल नेटवर्क पर एक पोस्ट में दस्तावेजों पर बिडेन की बेचैनी को भुनाने की कोशिश करते हैं।

“एफबीआई कब जो बिडेन के कई घरों पर छापा मारने जा रही है, शायद व्हाइट हाउस भी? ये दस्तावेज़ निश्चित रूप से अवर्गीकृत नहीं थे,” उन्होंने लिखा।

न्यू हाउस ओवरसाइट के अध्यक्ष जेम्स कॉमर ने सीएनएन को बताया: “यह (ए) आगे की चिंता है कि दो-स्तरीय न्याय प्रणाली है।”

न्यू हाउस के स्पीकर केविन मैककार्थी भी उप राष्ट्रपति पद छोड़ने के बाद बिडेन द्वारा उपयोग किए गए कार्यालय में दस्तावेजों की खोज पर प्रतिक्रिया देने के लिए तेजी से चले गए।

“सच में? उन्होंने इतने सालों के बाद उन्हें अभी पाया है,” उन्होंने सीएनएन को बताया। “दूसरे राष्ट्रपति के पास गोपनीय दस्तावेज़ होने के बारे में उन्होंने क्या कहा है?”

अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने शिकागो में अमेरिकी अटॉर्नी से सामग्री की समीक्षा करने के लिए कहा है, जिनमें से कुछ पर “संवेदनशील विभाजित जानकारी” अंकित है – यह दिखाते हुए कि यह खुफिया स्रोतों से आई है।

कानून के लिए निष्पक्षता और सम्मान यह तय करता है कि बिडेन को ऐसे ही कई सवालों का जवाब देना चाहिए जिनका ट्रम्प सामना कर रहे हैं, इस बारे में कि क्या वह रिकॉर्ड के हकदार थे, उन्हें पहले क्यों नहीं लौटाया गया था, क्या उन्हें सुरक्षित रूप से संग्रहीत किया गया था और वे उनके रिकॉर्ड में कैसे समाप्त हुए थे। पहले स्थान पर कार्यालय।

आलोचकों को यह भी आश्चर्य होगा कि एक समान प्रश्न पर ट्रम्प की न्याय विभाग की जांच की बड़ी संवेदनशीलता को देखते हुए, बिडेन ने जनता के सामने एक दर्जन से कम दस्तावेजों की खोज का तुरंत खुलासा क्यों नहीं किया। और राष्ट्रपति को अपनी तीखी आलोचनाओं को देखते हुए निश्चित रूप से पाखंड के आरोपों का सामना करना पड़ेगा कि ट्रम्प ने मार-ए-लागो में वर्गीकृत दस्तावेजों को सुरक्षित करने के लिए उचित कदम नहीं उठाए।

फिर भी, भले ही इन मुद्दों के पर्याप्त उत्तर हों, बिडेन और ट्रम्प दस्तावेजों की गंभीरता में कोई भी अंतर उस राजनीतिक धार में समाप्त हो जाएगा जो पहले से ही सरगर्मी कर रही है और रूढ़िवादी मीडिया के साथ दो मामलों के बीच झूठी समानताएं खींचने की संभावना है।

रिपोर्ट ट्रम्प के लिए एक तत्काल उद्घाटन की पेशकश करती है क्योंकि वह अपने व्यवहार के लिए दोषीता को चकमा देना चाहता है और दावा करता है कि वह अपने 2024 अभियान को विफल करने के लिए उत्पीड़न का शिकार है। पूर्व राष्ट्रपति एक घटना को पूरे अभियान की कहानी में बदलने में माहिर हैं – जैसा कि उन्होंने 2016 में पूर्व डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के ईमेल के साथ किया था।

और रिपोर्ट नए रिपब्लिकन हाउस को बहुमत वाली ताजा सामग्री देगी क्योंकि यह व्हाइट हाउस के खिलाफ एक बहु-सामने खोजी हमले को उजागर करती है। और जबकि अब तक मामलों की भयावहता में स्पष्ट अंतर प्रतीत होता है, रिपोर्ट – पहले सीबीएस द्वारा – बिडेन के बारे में ट्रम्प द्वारा वर्गीकृत सामग्री के प्रतिधारण में विशेष वकील जैक स्मिथ की जांच पर अनिवार्य रूप से राजनीतिक दबाव बढ़ाएगी।

2020 के चुनाव से संबंधित अन्य मुद्दों के अलावा, ट्रम्प के धन उगाहने वाले एक संघीय भव्य जूरी जांच के हिस्से के रूप में स्मिथ अब अपने पूर्व वकील रूडी गिउलिआनी को उप-राष्ट्रपति के आंतरिक चक्र में भी गहराई तक पहुंच रहे हैं।

बिडेन दस्तावेज़ के खुलासे से गारलैंड के सामने पहले से ही तीव्र राजनीतिक सिरदर्द भी गहरा जाएगा क्योंकि वह ट्रम्प पर आरोप लगाने के बारे में एक अंतिम निर्णय पर विचार करता है, जिसकी स्थिति एक पूर्व राष्ट्रपति और एक सक्रिय 2024 उम्मीदवार के रूप में भारी राजनीतिक प्रभाव डालती है।

गारलैंड जोर देकर कहते हैं कि जांच वहां जाएगी जहां सबूत और कानून की मांग होगी क्योंकि वह न्याय विभाग की स्वतंत्रता पर जोर देना चाहते हैं – जो कि ट्रम्प के राष्ट्रपति होने पर हमेशा के लिए सवालों के घेरे में था। लेकिन अब, अनिवार्य रूप से और हालांकि बाइडेन के उपराष्ट्रपति के दस्तावेजों का मुद्दा हल हो गया है, ट्रम्प पर वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले में आरोप लगाने का निर्णय लेकिन बिडेन के खिलाफ समान कार्रवाई नहीं करने से रूढ़िवादियों के बीच राजनीतिक उथल-पुथल मच जाएगी जो निश्चित रूप से दोहरे मानकों का आरोप लगाएंगे।

पूर्व राष्ट्रपति की कानूनी टीम ने बिडेन रिपोर्ट के लिए एक संयमित प्रतिक्रिया जारी की, जिसमें खुलेपन को व्यापक बनाने की मांग की गई थी जो उनके मुवक्किल को ढाल दे सके। एक वकील ने कहा कि बिडेन कहानी “राष्ट्रपति और वीपी के कार्यालयों में वर्गीकृत जानकारी पर नज़र रखने की कोशिश में एक बड़ी समस्या का संकेत है। एक अति वर्गीकरण समस्या है, और एक प्रशासन के अंत में, चीजें पैक हो जाती हैं और स्थानांतरित हो जाती हैं और ट्रैक रखना मुश्किल होता है।

वकील ने यह भी चेतावनी दी कि अगर ट्रम्प पर आरोप लगाया जाता है, तो उनके प्रतिनिधि मामले पर राष्ट्रीय अभिलेखागार और बिडेन की टीम के बीच सभी संचार की मांग करेंगे।

बिडेन के वकीलों को वाशिंगटन में एक निजी कार्यालय में एक बंद कोठरी में दस्तावेज मिले, जिसे भविष्य के राष्ट्रपति ने पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के विजिटिंग प्रोफेसर के रूप में इस्तेमाल किया था। व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय ने राष्ट्रीय अभिलेखागार को सूचित किया और एजेंसी के अधिकारियों ने सुबह दस्तावेजों के पाए जाने के बाद उन्हें अपने नियंत्रण में ले लिया। बिडेन को पता नहीं था कि दस्तावेज़ कार्यालय में थे जब तक कि उनके निजी वकीलों ने उनके अस्तित्व की सूचना नहीं दी और सामग्री की सामग्री के बारे में अंधेरे में रहे, इस मामले से परिचित एक सूत्र ने सीएनएन को बताया। संघीय कार्यालय धारकों को उनकी सरकारी सेवा समाप्त होने पर आधिकारिक दस्तावेजों और वर्गीकृत दस्तावेजों को छोड़ने के लिए कानून की आवश्यकता होती है।

ट्रम्प के मामले के विपरीत, बिडेन ने फ़ाइलों के स्वामित्व का दावा करने की कोशिश नहीं की है, उनके हैंडओवर में बाधा डालने या यह दावा करने के लिए कि उन्होंने पहले उन्हें एक अज्ञात निजी विचार के आधार पर अवर्गीकृत किया था।

ट्रम्प द्वारा स्मिथ द्वारा यह देखने के लिए जांच की जा रही है कि क्या उन्होंने वर्गीकृत सामग्री रखने और न्याय की संभावित बाधा के लिए जासूसी अधिनियम का उल्लंघन किया था।

बिडेन दस्तावेजों का मामला नए रिपब्लिकन हाउस के बहुमत और व्हाइट हाउस के बीच पहले से उभर रहे टकराव को और तेज कर देगा।

दो वर्षों के लिए, ट्रम्प को उनके राष्ट्रपति पद के दौरान और बाद में उनके आचरण पर कांग्रेस और आपराधिक जांच से झटका लगा है, जिसने उन्हें जवाबदेही के करीब पहुंचा दिया है।

लेकिन मदद पहुंचने वाली है।

सदन में नया रिपब्लिकन बहुमत स्पष्ट रूप से ट्रम्प के कथित अपराधों से बदनाम करने और विचलित करने के लिए और बिडेन के नवजात पुनर्निर्वाचन की दौड़ को घायल करने के लिए डिज़ाइन की गई एक विशाल खोजी मशीन को खोलने के लिए तैयार है।

इस तरह का आक्रामक हमेशा आ रहा था, यह देखते हुए कि किस हद तक रूढ़िवादी हाउस जीओपी पूर्व राष्ट्रपति के लिए ग़ुलाम बना हुआ है। लेकिन जांच की तीव्रता, गुंजाइश और वित्तीय पेशी को मैककार्थी द्वारा दी गई रियायतों से बल मिला क्योंकि उन्होंने पिछले सप्ताह अपनी स्पीकरशिप जीतने के लिए दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों के आगे घुटने टेक दिए। और यह व्हाइट हाउस के लिए एक तेजी से बढ़ती चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है, जिसने पहले ही अपनी रक्षा तैयार करने में महीनों लगा दिए हैं।

उदाहरण के लिए सोमवार को पारित एक नया हाउस रूल्स पैकेज एफबीआई और न्याय विभाग जैसी एजेंसियों में कथित राजनीतिक पूर्वाग्रह की जांच करेगा और रिपब्लिकन ऐसी एजेंसियों के राजनीतिक हथियार के रूप में देखते हैं।

यह कदम एफबीआई से जीओपी के तेज मोड़ को मजबूत करता है, जिसे एक बार अमेरिकी सरकार में सबसे रूढ़िवादी एजेंसियों में से एक के रूप में देखा गया था, ट्रम्प के बार-बार दावों के बाद उन्हें अवैध रूप से जांच द्वारा लक्षित किया गया था और उनकी राजनीतिक शिकायतों को आगे बढ़ाने के लिए एक हथियार के रूप में ब्यूरो को सूचीबद्ध करने में उनकी विफलता थी। .

कांग्रेस के संवैधानिक कर्तव्य और करदाताओं के पैसे से जवाबदेही सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी के हिस्से के रूप में कठोर जांच और निरीक्षण अपरिहार्य और वांछनीय है। और बिडेन प्रशासन के पहले दो वर्षों में, ऐसे कई सवाल हैं जो आगे की जांच के योग्य हैं और जिन पर जनता अधिक स्पष्टता की हकदार है।

इसमें 2021 में अफ़ग़ानिस्तान से वापसी का अराजक प्रबंधन, जिस तरह से कोविड-19 शमन धन खर्च किया गया था या कम से कम हाल तक दक्षिणी सीमा पार करने वाले प्रवासियों की बढ़ती संख्या को संकट के रूप में मानने की प्रशासन की अनिच्छा शामिल है। उचित निरीक्षण त्रुटियों की पुनरावृत्ति से बच सकता है और भविष्य में बेहतर नीति की सूचना दे सकता है।

लेकिन कांग्रेस में हमेशा की तरह, जब वास्तविक निरीक्षण बंद हो जाता है और हाइपर-पार्टिसन राजनीतिक रूप से प्रेरित विच हंट शुरू होता है, तो विशेष रूप से प्रमुख रिपब्लिकन के मामले में सवाल उठते हैं, जिनके पास लाइन पार करने का लंबा रिकॉर्ड है।

उदाहरण के लिए, इनकमिंग हाउस ज्यूडिशियरी के अध्यक्ष रेप जिम जॉर्डन, लीबिया में अमेरिकी राजदूत क्रिस स्टीवंस और 2012 में बेंगाजी में इस्लामी आतंकवादियों द्वारा मारे गए तीन अन्य अमेरिकियों की मौत में GOP हाउस द्वारा की गई पिछली जांच में एक प्रमुख खिलाड़ी थे।

GOP द्वारा संचालित हाउस की दो साल की जांच में नौकरशाही जड़ता का एक सही तूफान पाया गया, लीबिया में तेजी से बिगड़ती सुरक्षा और अपर्याप्त संसाधनों के कारण हत्याएं हुईं। लेकिन जॉर्डन संतुष्ट नहीं था जब अंतिम रिपोर्ट में हिलेरी क्लिंटन के आचरण पर रूढ़िवादी हमले नहीं हुए – जो मौतों के समय राज्य सचिव थे।

ओहियो के सांसद ने तत्कालीन प्रतिनिधि माइक पोम्पिओ के साथ अपनी और अधिक महत्वपूर्ण रिपोर्ट जारी की, जो बाद में स्वयं राज्य सचिव बने। और उस समय, मैककार्थी ने दावा किया कि जांच ने क्लिंटन के 2016 के राष्ट्रपति अभियान को नुकसान पहुंचाया, जाहिर तौर पर जांच के पीछे पक्षपातपूर्ण प्रेरणाओं का खुलासा किया।

साथ ही वर्गीकृत दस्तावेजों पर इमारत तूफान, नए जीओपी हाउस बहुमत का मुख्य फोकस पिछले डेमोक्रेटिक-रन हाउस में हाउस सिलेक्ट कमेटी की जांच करना होगा, जिसने 2020 के चुनाव के बाद और कैपिटल से पहले ट्रम्प के व्यवहार की एक हानिकारक तस्वीर चित्रित की थी। विद्रोह।

तथ्य यह है कि सदन के कई मौजूदा सदस्यों ने चुनावी धोखाधड़ी के बारे में झूठ के आधार पर बिडेन की चुनावी जीत के प्रमाणीकरण से इनकार करने के लिए मतदान किया था, ट्रम्प सत्ता की चोरी करने की कोशिश कर रहे थे, इस बात को रेखांकित करता है कि क्यों कई पर्यवेक्षक रिपब्लिकन जांच की पक्षपातपूर्ण प्रकृति के बारे में नए सवाल उठा रहे हैं।

लेकिन बाइडेन के कार्यालय में मिले दस्तावेजों के बारे में खुलासे के बाद, रिपब्लिकन इसे देखते ही एक राजनीतिक उपहार जानते हैं।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *