संपादक की टिप्पणी: जूलियन ज़ेलिज़र, एक सीएनएन राजनीतिक विश्लेषक, प्रिंसटन विश्वविद्यालय में इतिहास और सार्वजनिक मामलों के प्रोफेसर हैं। वह 24 पुस्तकों के लेखक और संपादक हैं, जिनमें उनका आगामी सह-संपादित काम, “मिथ अमेरिका: हिस्टोरियंस टेक ऑन द बिगेस्ट लाइज़ एंड लीजेंड्स अबाउट अवर पास्ट” (बेसिक बुक्स) शामिल है। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @julianzelizer. इस भाष्य में व्यक्त विचार उनके अपने हैं। सीएनएन पर अधिक राय देखें।



सीएनएन

रिपब्लिकन प्रतिनिधि केविन मैक्कार्थी हाउस स्पीकर बनने के लिए एक शक्ति संघर्ष में बंद हैं – एक स्थिति जिसके लिए उन्होंने लंबे समय से प्रयास किया है और पहले 2015 में सुरक्षित करने में विफल रहे थे।

20 या इतने ही प्रतिनिधियों के रूढ़िवादी गिरोह – उनमें से अधिकांश ने चुनाव से इनकार करने वाले ट्रम्प के वफादारों – ने मैककार्थी के लिए अपने वोटों को बार-बार मतदान के दौर में वापस ले लिया, रिपब्लिकन प्रतिनिधि से बड़ी रियायतें निकालीं, जो स्पीकरशिप की संस्थागत शक्ति से दूर हो गईं।

कई पर्यवेक्षकों के लिए आश्चर्य की बात यह थी कि इस रिपब्लिकन अंदरूनी कलह में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का कितना कम बोलबाला था। बुधवार को, ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल और जीओपी को चेतावनी दी “एक बड़ी जीत को एक बड़ी और शर्मनाक हार में न बदलने के लिए … केविन मैक्कार्थी अच्छा काम करेंगे, और शायद एक अच्छा काम भी – बस देखते रहिए!” ट्रम्प एक और पोस्ट में ज्ञान के अधिक शब्दों की पेशकश करेंगे: “केविन के लिए वोट करें, सौदा बंद करें, जीत लें …”

मैककार्थी के खिलाफ होल्डआउट्स में से एक, रिपब्लिकन प्रतिनिधि मैट गेट्ज़ ने बुधवार को पूर्व राष्ट्रपति के समर्थन का जवाब एक बयान के साथ दिया, जो ट्रम्प की अपनी बयानबाजी का मज़ाक उड़ाता था। “उदास!” गेट्ज़ कहा. “यह न तो मैक्कार्थी के बारे में मेरा विचार बदलता है, न ही ट्रम्प, न ही मेरा वोट।”

यहां तक ​​कि सदन के पूर्व अध्यक्ष न्यूट गिंगरिच, जो स्मैशमाउथ पक्षपातपूर्ण युद्ध की राजनीति के संस्थापक पिता थे, ने GOP से मैक्कार्थी का चुनाव करने के लिए विनती की: “यह वह है या अराजकता।” यह एक विख्यात विधायक का विडंबनापूर्ण बयान है ऐसी अराजकता में आनन्दित और संकेत है कि GOP के कितने चरम हिस्से बन गए हैं।

10 से अधिक मतों के बाद, रिपब्लिकन अवरोधक अभी भी हिलते नहीं थे। और जबकि गेट्ज़ ने सातवें और आठवें दौर में ट्रम्प के लिए वोट डाला (और उन्हें 11 वें पर नामांकित किया), लंबे समय तक गतिरोध अभी तक एक और संकेत था कि पूर्व राष्ट्रपति की शक्ति ऐसे समय में कम हो गई है जब 2024 के राष्ट्रपति अभियान के तेज होने की उम्मीद है। .

कुछ मामलों में, ट्रम्प एक दुविधा का सामना कर रहे हैं जिसका सामना कई अन्य राष्ट्रपतियों और विधायी नेताओं ने पहले किया है। ये नेता राजनीतिक खेल के मैदान को बदलते हैं और युवा पीढ़ी के राजनेताओं को वह करने के लिए प्रेरित करते हैं जो उन्होंने किया। पूर्व अध्यक्ष जॉन बोहेनर, जो खुद रिपब्लिकन की गिंगरिच पीढ़ी का हिस्सा थे, जिन्होंने शासन के पुराने मानदंडों को त्याग कर और पक्षपात के अधिक आक्रामक संस्करण को बढ़ावा देकर वाशिंगटन को हिलाकर रख दिया था, चाय पार्टी के विधायकों के साथ बार-बार संघर्ष किया, जिसके लिए उन्होंने सत्ता के दरवाजे खोले।

समय के साथ, अनुचर अधिक मांग करते हैं और उस नेता की तुलना में अधिक चरम हो जाते हैं जिन्होंने मूल रूप से उनका तह में स्वागत किया था। इसने बोएनर को बाद में जिम जॉर्डन जैसे रिपब्लिकन को “विधायी आतंकवादी” के रूप में विस्फोट करने के लिए प्रेरित किया। वह प्रतिष्ठान बन गया था; वे विद्रोही थे।

ट्रम्प के प्रभाव का एक महत्वपूर्ण हिस्सा राजनीतिक संघर्ष का उनका शून्यवादी रवैया था। उन्होंने एक युवा, अधिक चरम समूह को आगे बढ़ने और शक्ति की मांग करने के लिए प्रेरित करने में मदद की। ऐसा लगता है कि ये बर्न-डाउन-द-हाउस रूढ़िवादी हैं लगभग करेंगे कुछ भी जीत और विश्वास की खोज में – ट्रम्प की तरह – कि अराजकता, अस्थिरता और अति-विभाजन है महान राजनीतिक मूल्य. और अब इनमें से कुछ ट्रम्प के वफादार इस निष्कर्ष के करीब हो सकते हैं कि उन्हें अब उनकी आवश्यकता नहीं है – या बहुत कम से कम, उन्हें अब उनके हर कदम का पालन करने की आवश्यकता नहीं है।

हम देखते हैं कि 20 या कांग्रेस के सदस्यों के समूह में जो अब मैकार्थी का समर्थन करने से इनकार कर रहे हैं। मैककार्थी की बड़ी रियायतों के बावजूद, उन्होंने अपना पैर नीचे रखा और खुश दिख रहे थे। कल, दक्षिण कैरोलिना के एक रिपब्लिकन रेप राल्फ नॉर्मन ने खुलासा किया कि मैककार्थी की मांग करते हुए वे कितनी दूर जाने को तैयार थे “सरकार बंद करो ऋण सीमा बढ़ाने के बजाय ”- जो देश को वित्तीय चूक में भेज देगा। 2011 में, टी पार्टी रिपब्लिकन ने राष्ट्रपति बराक ओबामा से खर्च में कटौती निकालने के लिए ऋण सीमा को बंधक बना लिया था – इस बार, नॉर्मन जैसे रिपब्लिकन बातचीत से इनकार करके और भी आगे जा रहे हैं, इसे “गैर-परक्राम्य” कहते हैं।

अतिवाद के इस ऑरोबोरोस का क्या आता है? अधिक गतिरोध, विभाजन और पक्षपात हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं का क्षरण कर रहे हैं।

जबकि ट्रम्प की स्थिति कमजोर होती दिख रही है (बेशक, उनके पास चीजों को बदलने के लिए अभी भी बहुत समय है), उन्होंने पहले ही अमेरिकी राजनीति के परिदृश्य को बदल दिया है। जैसा कि अब हम हाउस स्पीकर के लिए विवादास्पद वोट में देखते हैं, ट्रम्प ने GOP के कट्टरपंथीकरण को तेज कर दिया है, जिनमें से कुछ सदस्य अब दुष्ट हो रहे हैं, अपने स्वयं के नियमों से खेलने और अत्यधिक रियायतें निकालने पर तुले हुए हैं, भले ही यह कीमत पर आता हो। पार्टी और सरकार के कार्य करने की क्षमता।

ट्रम्प के लिए, उनका बहुत प्रभाव उनकी हार में भूमिका निभा सकता है। न केवल वह अब कैपिटल हिल पर वोटों को प्रभावित करने में असमर्थ है, वह फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डीसांटिस या संयुक्त राष्ट्र निक्की हेली जैसे कई राजनेताओं का सामना करने की संभावना है, जो एक ताजा और अधिक पॉलिश संस्करण पेश करने में सक्षम हैं। ट्रम्पिज़्म के बिना ट्रम्पवाद जो ट्रम्प के साथ आता है। यदि जीओपी अब ट्रम्पियन रिपब्लिकन से भरा हुआ है, जिन्होंने अपनी प्लेबुक ली है और इसके साथ चलते हैं, तो मतदाता अगले राजनीतिक युग में उनका नेतृत्व करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के अलावा किसी और को चुनना चाहेंगे।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *