सीएनएन

हाउस रिपब्लिकन नेता केविन मैककार्थी उम्मीद कर रहे हैं कि जब सदन के स्पीकर बनने की बात आती है तो सब ठीक हो जाता है। वर्तमान अल्पसंख्यक नेता और पूर्व बहुमत वाले नेता ने सोचा हो सकता है कि उन्होंने अब तक स्पीकरशिप को बंद कर दिया होगा, लेकिन मंगलवार को शुरू होने वाली नई कांग्रेस से पहले, वह ऐसा नहीं करते हैं।

सदन में शीर्ष स्थान हासिल करने में मैक्कार्थी की समस्याओं को तब और आसानी से समझा जा सकता है जब आपको पता चलता है कि उन्हें किस हाथ से निपटा गया है। संभावित पहली बार स्पीकर के लिए उनके पास ऐतिहासिक रूप से छोटा बहुमत है, और मैककार्थी, स्वयं, सदन के अन्य सदस्यों की तुलना में ऐतिहासिक रूप से अलोकप्रिय हैं, जिन्होंने स्पीकर बनने की कोशिश की है।

मैक्कार्थी की रिपब्लिकन पार्टी ने 2022 के मध्यावधि में केवल 222 सीटें हासिल कीं, जिससे उसे 218 वोट प्राप्त करने के लिए त्रुटि के लिए बहुत कम जगह मिली – सभी सदस्यों के वोटों को मानते हुए स्पीकरशिप हासिल करने के लिए आवश्यक संख्या। मैककार्थी केवल चार रिपब्लिकनों के समर्थन को खोने का जोखिम उठा सकते हैं, और जीओपी सांसदों की सूची जिन्होंने कहा है कि वे उसके खिलाफ मतदान करेंगे, उससे अधिक लंबी है।

पहली बार हाउस स्पीकर के रूप में कोई संभावित नहीं रहा है इतना छोटा बहुमत 1931 में डेमोक्रेट जॉन नेंस गार्नर के बाद से। हाल के दिनों में एकमात्र पहली बार स्पीकर जो मैक्कार्थी की वर्तमान स्थिति के करीब आता है, पूर्व इलिनोइस रेप डेनिस हेस्टर्ट है, जिसकी रिपब्लिकन पार्टी ने 1999 में 223 सीटों के साथ प्रवेश किया था। हेस्टरट का फायदा था एक समझौता पसंद होने के नाते 1998 के मध्यावधि कार्यकाल के बाद न्यूट गिंगरिच ने इस्तीफा दे दिया और उनके भावी उत्तराधिकारी बॉब लिविंगस्टन ने विवाहेतर संबंध के खुलासे के बाद इस्तीफा दे दिया।

दरअसल, पिछले 90 वर्षों में अन्य सभी संभावित पहली बार हाउस स्पीकर के बहुमत में कम से कम 230 सीटें थीं। जिन वक्ताओं की पार्टी के पास उससे कम सीटें थीं, उन सभी के पास सत्ता की शक्ति थी (यानी, कम से कम एक बार पहले इस पद के लिए चुने गए थे)।

याद रखें कि मैक्कार्थी पहले भी बोलने के करीब रहे हैं। जब रिपब्लिकन जॉन बोएनर ने 2015 में इस्तीफा दे दिया, तब वह स्पीकर बनने की कतार में थे।

मैककार्थी के पास काम करने के लिए बहुत अधिक वोट थे – 245 जीओपी के पास सीटें, पिछले 30 वर्षों में पहली बार बोलने वाले किसी भी संभावित वक्ता से अधिक। यदि वह 218 मत प्राप्त नहीं कर सका तो अधिक अनुकूल परिस्थितियों में, किसी को आश्चर्य हो सकता है कि वह अब 218 मत कैसे प्राप्त कर सकता है?

पोलिंग इस प्रश्न का कुछ हद तक उत्तर प्रदान करता है और यह समझाने में मदद करता है कि क्यों मैक्कार्थी को पहले स्थान पर एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है।

सीएनएन/एसएसआरएस पोल पिछले महीने पाया गया कि रिपब्लिकन के बीच उनकी शुद्ध अनुकूल (यानी अनुकूल माइनस प्रतिकूल) रेटिंग +30 अंक थी। यह निश्चित रूप से बुरा नहीं है। (सीनेट जीओपी नेता मिच मैककोनेल ने किया है कुख्यात कम रेटिंग रिपब्लिकन के बीच।) लेकिन +30 अंकों की शुद्ध अनुकूलता रेटिंग वास्तव में अच्छी नहीं है।

इसे फ्रेम करने का दूसरा तरीका: मैक्कार्थी को रिपब्लिकन पसंद करते हैं, लेकिन प्रिय से बहुत दूर। उनके स्पीकर बनने की मांग को लेकर जमीनी स्तर पर कोई समर्थन नहीं है।

पिछले 28 वर्षों में पहली बार बोलने वाले सभी संभावित वक्ताओं में मैक्कार्थी की अपनी पार्टी के सदस्यों के बीच दूसरी सबसे कम शुद्ध अनुकूलता रेटिंग है। 1994 के अंत में केवल गिंगरिच के +24 अंक कम थे। बोहेनर (2010 के अंत में) और नैन्सी पेलोसी (2006 के अंत में) जैसे अन्य लोगों की पार्टी के वफादार लोगों के बीच शुद्ध अनुकूलता रेटिंग +50 अंक से अधिक थी।

मैक्कार्थी के लिए अच्छी खबर यह है कि उन्हें अब से ज्यादा पसंद किया जाता है वह 2015 के अंत में था जब रिपब्लिकन के बीच उनकी शुद्ध अनुकूलता सिर्फ +2 अंक थी। इसके बाद, रयान में रिपब्लिकन के पास राजनीतिक रूप से अधिक आकर्षक विकल्प था।

पूर्व उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की रिपब्लिकन के बीच +48 अंकों की शुद्ध अनुकूलता रेटिंग थी।

मैककार्थी के रिपब्लिकन दुश्मनों की सबसे बड़ी समस्या अभी यह है कि कोई रयान नहीं है। मैककार्थी विफल होने पर पंखों में एक प्रसिद्ध और अच्छी तरह से पसंद किया जाने वाला रिपब्लिकन इंतजार नहीं कर रहा है। कुछ नहीं से किसी चीज को हराना मुश्किल है।

ऐसी परिस्थिति में, एक और परिदृश्य की कल्पना करना मुश्किल नहीं है: मैक्कार्थी 218 से कम वोटों के साथ स्पीकर बनेंगे। उसे उन हाउस सदस्यों के बहुमत की जरूरत है जो स्पीकरशिप पर वोट डालते हैं। यदि पर्याप्त सदस्य घर पर रहते हैं या मतदान करते हैं, तो बहुमत की सीमा गिर सकती है।

हालांकि पहली बार के स्पीकर को कम से कम 110 वर्षों में 218 से कम मतों के साथ नौकरी नहीं मिली है, ऐसा हुआ है कई बार हाल ही में बैठे वक्ताओं के लिए। पिछली कांग्रेस, पेलोसी को 216 वोटों के साथ दोबारा स्पीकर चुना गया था। 2015 में बोहेनर के लिए भी ऐसा ही था। वास्तव में, ऐसा प्रतीत होता है कि पिछली सदी में पांच स्पीकर 218 से कम मतों से चुने गए हैं।

कई रिपब्लिकन को यह एहसास हो सकता है कि जब वे मैककार्थी के लिए मतदान नहीं कर सकते हैं, तो इस समय स्पीकर बनने के लिए व्यवहार्य रिपब्लिकन विकल्प नहीं दिखता है। इसलिए, वे मैककार्थी पर “हां” या “नहीं” वोट नहीं दे सकते हैं। यह उन्हें यह मानकर फिसलने की अनुमति देगा कि उन्हें अभी भी नए हाउस डेमोक्रेटिक नेता हकीम जेफ्रीस की तुलना में स्पीकर के लिए अधिक वोट मिले हैं।

किसी भी तरह से, हाउस बहुमत खोने के बाद डेमोक्रेट्स के लिए GOP का यह गुस्सा एक बहुत अच्छा सांत्वना पुरस्कार है। यदि और कुछ नहीं, तो वे एक रिपब्लिकन पार्टी को देख रहे हैं जो एक विपक्षी पार्टी के लिए ऐतिहासिक रूप से खराब मध्यावधि के बाद एक साथ काम नहीं कर पा रही है।

और यदि मैक्कार्थी स्पीकर बन जाते हैं, तो सभी वयस्कों के बीच -19 अंकों की उनकी शुद्ध अनुकूलता रेटिंग पिछले 30 वर्षों में किसी भी पहली बार हाउस स्पीकर के लिए सबसे खराब होगी। वह गिंगरिच (-9 अंक) या पेलोसी (+18 अंक) की तुलना में कहीं अधिक अलोकप्रिय हैं, जब सभी अमेरिकी पहली बार स्पीकर चुने गए थे। ये दोनों बाद में अल्पसंख्यक दल के शोषण के लिए राजनीतिक लक्ष्य बन गए।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *