न्यूयॉर्क
सीएनएन
—
एलोन मस्क कोई मुक्त भाषण योद्धा नहीं हैं।
दुबले-पतले नए ट्विटर मालिक ने गुरुवार को देश के शीर्ष समाचार संगठनों के कई हाई-प्रोफाइल पत्रकारों के खातों पर प्रतिबंध लगा दिया, जिनमें शामिल हैं: CNN के डॉनी ओ’सुल्लिवन; न्यूयॉर्क टाइम्स ‘रयान मैक; और द वाशिंगटन पोस्ट का ड्रू हार्वेल। प्रगतिशील पत्रकार आरोन रोपड़ और पंडित कीथ ओल्बरमैन पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया, जैसा कि अन्य थे।
मस्क ने टिप्पणी मांगने वाला मेरा ईमेल वापस नहीं किया। लेकिन वह दावा करते नजर आए कि स्वीकृत खातों ने उनकी नई “डॉक्सिंग” नीति का उल्लंघन किया था और उन्होंने जो कहा वह उस पर “हत्या के निर्देशांक” के रूप में साझा किया, भले ही पत्रकारों में से किसी ने भी ऐसा नहीं किया था। ओ’सुल्लीवन, मैक और हारवेल ने हाल ही में @ElonJet पर प्रतिबंध लगाने की सूचना दी थी, वह खाता जिसने मस्क के निजी जेट के ठिकाने पर रीयल-टाइम अपडेट पोस्ट किया था। लेकिन यह वास्तव में उसे परेशान करने से बहुत अलग है।
सभी पत्रकारों के पास अरबपति पर आक्रामक रूप से रिपोर्ट करने या टिप्पणी में उनकी आलोचना करने और ट्विटर पर ऐसा करने की उनकी दृढ़ता थी। यह बिना किसी सवाल के है कि ये प्रतिबंध न केवल ट्विटर पर रिपोर्ट करने वालों के लिए, बल्कि मस्क की अन्य कंपनियों, जैसे टेस्ला और स्पेसएक्स पर रिपोर्ट करने वालों के लिए भी फ्री स्पीच का काम करेंगे।
इस लेख का एक संस्करण पहली बार “विश्वसनीय स्रोत” समाचार पत्र में प्रकाशित हुआ था। पंजी यहॉ करे दैनिक डाइजेस्ट के लिए विकसित मीडिया परिदृश्य को क्रॉनिक करना।
प्रतिबंध ट्विटर पर स्वतंत्र प्रेस के भविष्य के बारे में कई गंभीर सवाल उठाते हैं, एक ऐसा मंच जिसे डिजिटल टाउन स्क्वायर के रूप में संदर्भित किया गया है। क्या समाचार और मीडिया संगठन मंच पर बने रहेंगे, जबकि मस्क जल्दबाजी में बिना स्पष्टीकरण के अपने पत्रकारों पर प्रतिबंध लगा देते हैं? क्या वे अपने पत्रकारों को खींच लेंगे? उनकी सामग्री? और Apple और Amazon जैसे प्रमुख विज्ञापनदाता क्या करेंगे?
नैट सिल्वर के रूप में लिखा था“NYT जैसे समाचार संगठनों में पहले से ही ट्विटर का उपयोग करने वाले अपने पत्रकारों के बारे में मिली-जुली भावनाएँ थीं और यदि अब आपको सीधे-सीधे रिपोर्टिंग करने के लिए ट्विटर से निलंबित किया जा सकता है, तो आपको आश्चर्य होगा कि क्या यह टिपिंग पॉइंट है।”
सीएनएन ने एक बयान में कहा कि ट्विटर पर उसका भविष्य हवा में है। एक प्रवक्ता ने कहा, “सीएनएन के डॉनी ओ’सलीवन सहित कई पत्रकारों का आवेगी और अनुचित निलंबन चिंताजनक है, लेकिन आश्चर्यजनक नहीं है।” “ट्विटर की बढ़ती अस्थिरता और अस्थिरता ट्विटर का उपयोग करने वाले हर किसी के लिए अविश्वसनीय चिंता का विषय होना चाहिए। हमने ट्विटर से स्पष्टीकरण मांगा है और हम उस प्रतिक्रिया के आधार पर अपने संबंधों का पुनर्मूल्यांकन करेंगे।”
द टाइम्स ने अपने एक अलग बयान में कहा, “द न्यू यॉर्क टाइम्स के रेयान मैक सहित कई प्रमुख पत्रकारों के ट्विटर खातों का आज रात निलंबन संदिग्ध और दुर्भाग्यपूर्ण है। ऐसा क्यों हुआ इस बारे में न तो द टाइम्स और न ही रेयान को कोई स्पष्टीकरण मिला है। हम आशा करते हैं कि सभी पत्रकारों के खाते बहाल कर दिए जाएंगे और ट्विटर इस कार्रवाई के लिए एक संतोषजनक स्पष्टीकरण प्रदान करेगा।
और द पोस्ट के कार्यकारी संपादक, सैली बज़बी ने कहा: “ड्रू हारवेल के ट्विटर खाते का निलंबन सीधे एलोन मस्क के दावे को कमजोर करता है कि वह ट्विटर को मुक्त भाषण के लिए समर्पित मंच के रूप में चलाने का इरादा रखता है। मस्क के बारे में उनकी सटीक रिपोर्टिंग के प्रकाशन के बाद, हार्वेल को चेतावनी, प्रक्रिया या स्पष्टीकरण के बिना ट्विटर से हटा दिया गया था। हमारे पत्रकार को तुरंत बहाल किया जाना चाहिए।”
यह प्रतिबंध अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति उनकी दावा की गई प्रतिबद्धता के करीब भी आने में मस्क की विफलता को भी दर्शाता है। मस्क ने कहा है कि वह एक मुक्त भाषण चरमपंथी हैं और बार-बार कहा है कि वह सभी कानूनी भाषणों की अनुमति देना चाहते हैं। “मुझे आशा है कि मेरे सबसे खराब आलोचक भी ट्विटर पर बने रहेंगे, क्योंकि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का यही मतलब है,” मस्क ने एक बार ट्वीट किया था।
वे शब्द आज बहुत खाली हैं। जैसा कि हार्वेल ने मुझे बताया, “एलोन का कहना है कि वह एक मुक्त भाषण चैंपियन है और वह स्वतंत्र भाषण का प्रयोग करने के लिए पत्रकारों पर प्रतिबंध लगा रहा है। मुझे लगता है कि इससे उनकी प्रतिबद्धता पर सवाल उठता है।”
यह दिलचस्प होगा – और बता रहा है – यह देखने के लिए कि दक्षिणपंथी मीडिया में मस्क के कुछ समर्थक, जिन्होंने उनके समर्थक मुक्त भाषण बयानबाजी के लिए उनकी जय-जयकार की है, इन प्रतिबंधों के खिलाफ बोलते हैं।
आखिर क्या मस्क अब सेंसरशिप विलेन नहीं हैं?