रिचर्ड ब्लैक, बीबीसी के पूर्व संवाददाता, ट्विटर पर चेतावनी दी परमाणु संलयन से बिजली पैदा करना, भले ही तकनीकी रूप से संभव हो, “निषेधात्मक रूप से महंगा साबित हो सकता है।” जब तक प्रौद्योगिकी व्यावसायिक उपयोग के लिए परिपक्व हो जाती है, तब तक उन्होंने कहा, “कई देशों ने पहले ही अपनी बिजली व्यवस्था से जीवाश्म ईंधन को हटा दिया होगा। और उसके 15 साल बाद, स्वच्छ और बेहद सस्ते नवीकरणीय ऊर्जा को स्वच्छ और शायद महंगे फ्यूजन से बदलने का कोई मतलब नहीं होगा।

इस बात की संभावना नहीं है कि जब तक परमाणु संलयन व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य नहीं हो जाता, तब तक हम अपनी अर्थव्यवस्थाओं को अधिकतर विकार्बनीकृत कर चुके होंगे। अब हम जो सौर और पवन परियोजनाएं बना रहे हैं, उनके साथ पर्याप्त ऊर्जा भंडारण होना चाहिए, और हम इन ऊर्जा स्रोतों को बढ़ाने के लिए आवश्यक क्षमता के आस-पास भी नहीं हैं। यह भी संभव है कि राष्ट्र परमाणु विखंडन में अधिक निवेश करना चुनें, जिसका उपयोग आज के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में जीवाश्म ईंधन को समाप्त करने के लिए किया जाता है।

न तो परमाणु संलयन और न ही विखंडन कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ते हैं। दोनों ईंधन की छोटी मात्रा से बड़ी मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन कर सकते हैं। लेकिन विखंडन के विपरीत, संलयन लंबे समय तक रहने वाला रेडियोधर्मी कचरा नहीं बनाता है। चूंकि फ्यूजन खुद को भगोड़ा प्रतिक्रियाओं या परमाणु प्रसार के लिए उधार नहीं देता है, यह उम्मीद करना उचित है कि तकनीक परिपक्व होने के बाद यह परमाणु विखंडन शक्ति से कम खर्चीला होगा।

भौतिक विज्ञान, कंप्यूटिंग और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सभी परमाणु संलयन को अधिक ऊर्जा कुशल बनाने में योगदान दे रहे हैं। ठीक उसी तरह जिस तरह रोबोट दशकों तक गिरने के बाद अचानक चल सकते हैं, यह एक बड़ी सफलता के कारण नहीं, बल्कि अनगिनत वृद्धिशील सुधारों के कारण व्यावहारिक हो जाएगा।

आने वाले हफ्तों में, वैज्ञानिक यह जानना चाहेंगे कि क्या एनआईएफ की सफलता एक बार में चमत्कार थी या इसे मज़बूती से पुन: पेश किया जा सकता है। लेकिन अब हमारे पास शोधकर्ताओं, इंजीनियरों और निवेशकों का एक जीवंत, अंतरराष्ट्रीय समुदाय है जो परमाणु संलयन प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ा रहे हैं।

अब परमाणु संलयन में निवेश करने से जलवायु संकट में तेजी लाने के अगले दशक आसान नहीं होंगे। लेकिन हमारी अल्पकालिक सोच ने इस ग्रह को जो नुकसान पहुंचाया है, उसके बाद आइए हम 2050 के बाद के बारे में सोचें और अपने बच्चों को दिखाएं कि हम परवाह करते हैं।

Sabine Hossenfelder एक भौतिक विज्ञानी, एक लेखक और YouTube चैनल की निर्माता हैं Gobbledygook के बिना विज्ञान. वह म्यूनिख सेंटर फॉर मैथमेटिकल फिलॉसफी में काम करती हैं।

टाइम्स प्रकाशन के लिए प्रतिबद्ध है अक्षरों की विविधता संपादक को। हम यह सुनना चाहते हैं कि आप इस बारे में या हमारे किसी लेख के बारे में क्या सोचते हैं। यहाँ कुछ हैं सलाह. और यहाँ हमारा ईमेल है: पत्र@nytimes.com.

न्यूयॉर्क टाइम्स के ओपिनियन सेक्शन को फॉलो करें फेसबुक, ट्विटर (@NYTopinion) तथा instagram.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *