वर्षों से युगल के मुखर आलोचक पियर्स मॉर्गन ने श्रृंखला को “व्हाइन-ए-थॉन” और शाही परिवार के “ठंडे दिल से विश्वासघात” कहा। सूर्य के लिए स्तंभमेगन की शादी के भाषण में “प्यार जीतता है” की घोषणा का मज़ाक उड़ाते हुए:

‘सबसे बढ़कर, प्यार की जीत!’ वह सहवास करती है, जैसा कि schmaltzy ‘डाउटन एबे’-शैली का संगीत बजता है।

लेकिन ये दोनों जो कर रहे हैं वह प्यार या जीत को बढ़ावा नहीं दे रहा है।

वे अपने परिवारों पर अंतहीन जहरीली नफरत उगल रहे हैं और हैरी के परिवार के मामले में लोगों में भारी गुस्सा और दर्द पैदा कर रहे हैं, जिन्हें वे जानते हैं कि वे सार्वजनिक रूप से जवाब नहीं दे सकते और न ही देंगे।

वे एक संस्थान को बढ़ते नुकसान का कारण भी बना रहे हैं, जबकि वे इसे डांटते, धब्बा लगाते और कम करते हुए खुशी-खुशी व्यापार करते हैं।

डॉक्यूमेंट्री के लिए एक सामान्य अरुचि के बावजूद, जिसने ब्रिटेन में बाएँ और दाएँ दोनों को एकजुट किया है, 2018 में युगल की शादी के बाद आत्मघाती विचारों के मेघन के खाते के लिए सहानुभूति थी, जो उसने कहा कि नकारात्मक प्रेस कवरेज के एक बैराज द्वारा आंशिक रूप से ईंधन दिया गया था।

“क्या स्पष्ट है कि वास्तव में एक धब्बा अभियान था (और अभी भी है),” नीना मेट्ज़ शिकागो ट्रिब्यून में लिखा. “वे वास्तव में थे घेराबंदी के तहत। उन्हें वास्तव में अपनी सुरक्षा का डर था।

के लिए लिख रहा हूँ द टाइम्स ऑफ लंदन, कैरल मिडगली ने समाचार मीडिया और बकिंघम पैलेस से अनुचित स्तर को स्वीकार किया:

क्योंकि जब हैरी और मेघन अपने निजी दर्द को मंचित, कलात्मक ब्लैक-एंड-व्हाइट स्टिल फ़ोटोग्राफ़ी में शिकार और फुसफुसाते हुए नहीं कर रहे हैं, तो वे इस बात का प्रेरक विवरण देते हैं कि उन्हें मीडिया के वर्गों और महल के कुछ सहयोगियों द्वारा हमला और धमकाया गया था। वास्तव में एक समय था जब मेल के लिए मेघन कुछ भी सही नहीं कर पा रही थी, चाहे वह अपने बेबी बंप को बहुत बार छूना हो या ऑफ-शोल्डर ड्रेस पहनना हो, और केट कुछ भी गलत नहीं कर सकती थी। मेघन के कहने के बाद मेघन की माँ को व्यथित होते देखना बहुत ही सुखद था, क्योंकि वह लगातार हो रहे हमलों से इतनी अभिभूत महसूस कर रही थी कि वह अपनी जान लेना चाहती थी, जो भयानक है।

लुई स्टेपल स्लेट में लिखता है भले ही वह ब्रिटिश प्रेस में डचेस ऑफ ससेक्स को “स्पष्ट रूप से नस्लवादी और महिला विरोधी बदमाशी” का शिकार मानता है, फिर भी वह युगल के वृत्तचित्र को अच्छी तरह से “कष्टप्रद” पाता है, यह देखते हुए कि युगल “आउट-ऑफ-टच” के रूप में आता है। हॉलमार्क फिल्म की तुलना में आत्म-अवशोषित और कॉर्नियर। लेकिन, स्टेपल्स का तर्क है, कि यह उनकी वैध शिकायतों को नकारता नहीं है।

स्टेपल्स लिखते हैं, “जैसा कि दंपति अपनी कहानी साझा करना जारी रखते हैं,” हममें से जो सोचते हैं कि वे यहीं हैं, उन्हें बस दोनों को रहने देना चाहिए: व्यथित तथा चिढ़ पैदा करने वाला। वे संपूर्ण नहीं हैं। उन्हें होना जरूरी नहीं है।

फैमिली ड्रामा के अलावा, एक और वाकया था जिसने लोगों को आकर्षित किया अमेरिकन मीडिया का ध्यान इसलिये इसमें देश की अपनी रॉयल्टी शामिल थी। कुछ प्रकाशन पॉप स्टार बेयोंसे के एक पाठ संदेश पर ध्यान देने में विफल रहे जो मेघन ने कहा कि वह विनफ्रे साक्षात्कार के बाद प्राप्त हुई थी; इसमें, मेघन ने कहा, बेयोंसे ने समर्थन व्यक्त किया और कहा कि उनका मानना ​​​​है कि मेघन को “पीढ़ी के शाप को तोड़ने के लिए चुना गया था जिसे ठीक करने की आवश्यकता है।”

उस मूल्यांकन ने प्रिंस हैरी की स्वीकृति को आकर्षित किया: “यह अच्छी तरह से कहा गया है,” उन्होंने जवाब दिया।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *