नेवादा में, जहां राज्य ने 2006 के बाद से किसी को भी फांसी नहीं दी है, राज्य क्षमा बोर्ड अगले सप्ताह चर्चा करेंगे क्या मौत की सजा को कम करना है नेवादा में मृत्युदंड पाए सभी 65 लोगों में से आजीवन कारावास।
इस साल 18 निष्पादनों में से, टेक्सास और ओक्लाहोमा में से प्रत्येक ने पांच को अंजाम दिया, उसके बाद एरिजोना ने तीन और अलबामा ने दो को अंजाम दिया। ओक्लाहोमा ने उस वर्ष की शुरुआत में सुर्खियां बटोरीं जब राज्य ने घोषणा की कि वह 29 महीने की अवधि में 25 कैदियों को फांसी देना चाहता है। ओक्लाहोमा में 2015 में गलत तरीके से की गई फांसी के कारण और फिर बाद में घातक इंजेक्शन के दौरान इस्तेमाल की जाने वाली दवाओं में से एक पर मुकदमे के कारण फांसी रोक दी गई थी, लेकिन तब से वे फिर से शुरू हो गए हैं।
शुक्रवार को आई रिपोर्ट में कई राज्यों में फांसी देने की कोशिश में दिक्कतों का जिक्र किया गया है। एरिज़ोना में, जेल अधिकारियों को एक ऐसे व्यक्ति की नस तक पहुँचने में कठिनाई हुई, जिसने लंबे समय से दावा किया था कि वह 8 साल की एक लड़की की हत्या करने में निर्दोष है, और ऐसा करने में सक्षम होने के बाद ही उस व्यक्ति ने खुद सुझाव दिया कि वे एक नस खोजने की कोशिश करें इसके बजाय उसका हाथ।
टेनेसी में, गवर्नर ने अगले साल तक सभी निष्पादन को रोक दिया, जब राज्य घातक इंजेक्शन दवाओं का ठीक से परीक्षण करने में विफल रहा, एक रहस्योद्घाटन जिसके कारण एक कैदी को मारने से लगभग एक घंटे पहले निष्पादन को रोक दिया गया।
दक्षिण कैरोलिना में, जहां अधिकारियों ने घातक इंजेक्शन दवाओं को खोजने में समस्याओं के बाद विकल्पों की तलाश की थी, एक न्यायाधीश ने क्रूर और असामान्य तरीके बताते हुए राज्य को फायरिंग स्क्वाड या इलेक्ट्रिक चेयर द्वारा निष्पादन के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया।
फिर भी, शायद किसी भी राज्य में अलबामा जैसी हाई-प्रोफाइल समस्याएं नहीं थीं।
पिछले महीने फांसी पर अस्थायी रोक जारी करते हुए, अलबामा के गवर्नर के इवे ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि जेल या कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने असफल प्रयासों के लिए गलती की थी। इसके बजाय, सुश्री इवे, एक रिपब्लिकन, ने कैदियों के लिए अपील दायर करने वाले वकीलों पर दोष लगाया, क्योंकि उनकी फांसी की तारीखें निकट थीं, उन्होंने कहा कि मृत्यु वारंट समाप्त होने से पहले उन्होंने जेल अधिकारियों को फांसी देने के लिए अपर्याप्त समय दिया।
बचाव पक्ष के वकीलों ने यह कहते हुए उस दावे पर जोर दिया कि उनकी अपीलों ने अक्सर महत्वपूर्ण, नए मुद्दों को उठाया और राज्य के पास निष्पादन को पूरा करने के लिए समय होना चाहिए था यदि वे ठीक से आयोजित किए गए थे।